Est-ce que finalize() est vraiment le meilleur choix pour le nettoyage des ressources ?

Finalize : un choix précaire pour le nettoyage des ressources

Le langage de programmation Java fournit la méthode finalize() comme mécanisme pour effectuer des tâches de nettoyage lorsque un objet devient éligible au garbage collection. Cependant, son manque de fiabilité inhérent a soulevé des inquiétudes quant à son efficacité dans les systèmes de production. Bien que les manuels puissent approuver son utilisation prévue, l'expérience pratique suggère une approche plus prudente.

Malgré ses défauts, finalize() peut servir de filet de sécurité dans des scénarios limités :

• Backstop pour les ressources externes : Les objets contenant des ressources externes (par exemple, des sockets, des fichiers) peuvent implémenter des méthodes close() pour les abandonner. En cas de comportement inapproprié de l'appelant, finalize() peut fournir un dernier effort pour libérer ces ressources.
• Situations exceptionnelles : Même avec des pratiques de codage consciencieuses, des circonstances exceptionnelles peuvent survenir lorsque les appelants négliger la fermeture appropriée des ressources. finalize() peut fournir une protection supplémentaire, mais son utilisation doit être accompagnée d'un avertissement sévère dans la documentation de l'objet.
• Applications à exécution longue : Dans les scénarios d'exécution étendue, finalize() peut offrir un niveau d'assurance contre les fuites de ressources causées par la négligence de l'appelant ou des bogues logiciels. Cependant, sa surcharge inhérente au GC doit être prise en compte.

Il est important de noter que Java 9 a obsolète Object.finalize() au profit de java.lang.ref.Cleaner et java.lang.ref .PhantomRéférence. Ces alternatives fournissent des mécanismes plus fiables et efficaces pour le nettoyage des objets.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!