Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Pourquoi les premières versions de C 11 n'incluaient-elles pas la sémantique de déplacement implicite ?

Pourquoi les premières versions de C 11 n'incluaient-elles pas la sémantique de déplacement implicite ?

Barbara Streisand
Barbara Streisandoriginal
2024-11-19 17:24:03543parcourir

Why Didn't Early C  11 Drafts Include Implicit Move Semantics?

Comprendre l'absence de sémantique de déplacement par défaut dans les premières versions C 11

Au début de la norme C 11, les programmeurs se demandaient pourquoi les compilateurs n'a pas généré automatiquement les constructeurs de déplacement et les opérateurs d'affectation par défaut. Cela a soulevé des inquiétudes chez ceux qui cherchent à exploiter la sémantique de déplacement des types POD et des conteneurs STL sans avoir besoin d'implémentations explicites.

Raison historique de la sémantique de déplacement implicite

La la volonté de sémantique de déplacement implicite découlait de la sécurité inhérente à l'utilisation de std::move sur des objets immobiles, qui utilisait efficacement l'opérateur d'affectation. Cependant, cette pratique présentait des limites dans les premières versions de C 11.

Sémantique des déplacements implicites dans la norme actuelle

La dernière norme C (N3225) a révisé les conditions des mouvements implicites. génération de constructeurs de déplacements et d’opérateurs d’affectation. Actuellement, les compilateurs déclareront implicitement les constructeurs de déplacement si :

  • Aucun constructeur de copie ou opérateur d'affectation de copie défini par l'utilisateur n'existe
  • Aucun opérateur d'affectation de déplacement défini par l'utilisateur n'est présent
  • Aucun destructeur défini par l'utilisateur n'existe
  • Le constructeur de déplacement n'est pas explicitement défini comme supprimé

Résoudre le manque de sémantique de déplacement dans les premières versions

Au départ, il n'y avait pas de solution de contournement claire pour l'absence de sémantique de déplacement implicite dans les premières versions de C 11 . Cependant, les dernières modifications standard fournissent les conditions nécessaires à la génération automatique de déplacements.

Conclusion

L'évolution de la sémantique implicite des déplacements en C 11 a répondu aux préoccupations des développeurs cherchant opérations de déménagement pratiques et sûres. En comprenant les raisons historiques et les exigences standard actuelles, les programmeurs peuvent utiliser efficacement la sémantique des mouvements dans leur code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn