Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Est-ce que inplace=True chez Pandas vaut vraiment le risque ?

Est-ce que inplace=True chez Pandas vaut vraiment le risque ?

Barbara Streisand
Barbara Streisandoriginal
2024-11-17 19:14:02342parcourir

Is inplace=True in Pandas Really Worth the Risk?

Chez les Pandas, Inplace = True est-il considéré comme nocif ?

Intro :

La notion La « modification sur place » dans Pandas est depuis longtemps un sujet de débat. Dans cet article, nous explorerons les raisons pour lesquelles inplace = False est le comportement par défaut dans Pandas, quand envisager de passer à inplace = True et les risques potentiels associés à son utilisation.

Pourquoi inplace = False par défaut ?

Pandas par défaut est en place = False pour :

  • Maintenir Cohérence : Il fournit un comportement cohérent et prévisible, quelle que soit l'opération ou l'objet modifié.
  • Sécurité : Les opérations sur place peuvent entraîner des conséquences inattendues, surtout si l'objet modifié est un vue ou tranche d’un DataFrame plus grand. inplace = False évite ce risque.

Quand passer à inplace = True ?

Malgré les pièges potentiels, inplace = True peut être bénéfique :

  • Performances : Dans de rares cas, cela peut améliorer les performances en évitant les copies inutiles. Cependant, il est crucial de noter que la plupart des opérations créent des copies indépendamment de l'inplace.
  • Efficacité de la mémoire : Lors de la modification de grands DataFrames, inplace = True peut économiser de la mémoire en écrasant l'original plutôt que de créer une copie. .

Est-ce une sécurité Problème ?

Les opérations sur place peuvent introduire des risques potentiels :

  • Mauvais comportement : Certaines opérations peuvent échouer ou se comporter différemment avec inplace = True.
  • SettingWithCopyWarning : Lors de l'application sur place = Fidèle à une vue ou une tranche, Pandas déclenche un avertissement pour indiquer le potentiel d'un comportement inattendu.

Savoir à l'avance si une opération sur place sera exécutée :

Malheureusement, il n'est pas toujours simple de déterminer si une certaine opération sur place sera réellement effectuée sur place. Cependant, si l'objet modifié est une copie, inplace = True n'aura aucun effet.

Avantages et inconvénients des opérations sur place

Avantages :

  • Avantages potentiels en termes de performances et de mémoire.
  • Peut fournir une syntaxe plus concise lors du chaînage opérations.

Inconvénients :

  • Peut entraîner un comportement et des erreurs inattendus.
  • Entrave le chaînage des méthodes.
  • Augmente le risque de SettingWithCopyWarning.

Conclusion :

Bien que inplace = True puisse offrir des avantages dans des scénarios spécifiques, son utilisation doit être abordée avec prudence en raison des risques potentiels et des incohérences. Il est généralement conseillé aux développeurs de donner la priorité à la lisibilité, à la maintenabilité et à la sécurité du code en adhérant au comportement par défaut de inplace = False.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn