Maison >développement back-end >C++ >Les vecteurs déplacés sont-ils toujours vides en C ?

Les vecteurs déplacés sont-ils toujours vides en C ?

Susan Sarandon
Susan Sarandonoriginal
2024-11-17 17:34:02603parcourir

Are Moved-From Vectors Always Empty in C  ?

Vide des vecteurs déplacés : exploration des options

Dans le domaine de la programmation C, les vecteurs sont des structures de données polyvalentes souvent exploitées pour leur gestion efficace de la mémoire. Cependant, lorsqu'il s'agit de comprendre le comportement des vecteurs déplacés, les programmeurs peuvent se poser des questions sur leur vide.

Définition et exigences standard

La norme C fournit des informations générales directives pour le comportement des objets après leur déplacement, comme indiqué dans N3485 17.6.5.15 [lib.types.movedfrom]/1 :

"Les objets des types définis dans la bibliothèque standard C peuvent être déplacés de (12.8). Les opérations de déplacement peuvent être explicitement spécifiées ou implicitement générées. Sauf indication contraire, ces objets déplacés doivent être placés dans un état valide mais non spécifié. "

Bien que cette disposition n'exclue pas explicitement les vecteurs. , il ne fournit pas non plus de conseils spécifiques sur leur comportement.

Examen du constructeur de déplacement

Le constructeur de déplacement pour les vecteurs, vector::vector (vecteur&& v), doit avoir une complexité constante. Cela nécessite le transfert de ressources du vecteur source v vers le nouveau vecteur *this, laissant v dans un état vide.

Explorer l'affectation des mouvements et l'influence de l'allocateur

Le opérateur d'affectation de déplacement, vecteur& vector::operator=(vector&& v), présente plus de complexité et est influencé par l'allocateur du vecteur. Trois scénarios émergent :

  1. Propagation de l'allocateur activée :
    Lorsque allocator_traits::propagate_on_container_move_assignment::value est vrai, l'opérateur d'affectation de déplacement désalloue les éléments et la mémoire, les transferts propriété de v, et laisse les deux vecteurs vides.
  2. Propagation de l'allocateur désactivée (même allocateur) :
    Similaire au cas précédent, l'opérateur d'affectation de déplacement ressemble au cas 1 mais conserve les allocateurs intact. Cependant, il suit le même schéma, ce qui entraîne des vecteurs vides.
  3. Propagation de l'allocateur désactivée (différents allocateurs) :
    Dans ce cas, l'affectation de déplacement ne peut pas transférer de ressources et a recours au déplacement éléments individuellement. Cela nécessite la possibilité de déplacer-attribuer ou de copier-affecter des éléments, laissant potentiellement le vecteur déplacé v contenant les éléments déplacés. Certaines implémentations peuvent choisir d'effacer explicitement v, mais cela n'est pas obligatoire par la norme.

Conclusion

Bien que les vecteurs deviennent généralement vides après avoir été déplacés, il existe des exceptions en fonction du comportement de l'allocateur et de la capacité de déplacer ou de copier des éléments assignés. Les implémentations ont la liberté d'adopter différentes approches, à condition qu'elles respectent les exigences générales relatives aux objets déplacés. Comprendre ces scénarios est crucial pour les programmeurs lorsqu'ils travaillent avec des vecteurs et déplacent la sémantique dans les applications C.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn