Maison  >  Article  >  interface Web  >  Attendre ou promettre le retour : lequel devriez-vous utiliser pour la gestion des erreurs ?

Attendre ou promettre le retour : lequel devriez-vous utiliser pour la gestion des erreurs ?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteoriginal
2024-11-17 12:04:02653parcourir

Await vs. Promise Return: Which Should You Use in Error Handling?

Attente ou retour des promesses : Comprendre l'attente ou la promesse des retours

Introduction :

En JavaScript, la gestion des tâches asynchrones peut être réalisée à l'aide de promesses. Lorsque vous traitez des promesses dans des fonctions asynchrones, un dilemme courant se pose : devez-vous utiliser return wait promise ou simplement return promise ? Cet article explore les différences entre ces deux approches, en soulignant leurs nuances comportementales et leurs implications en matière de gestion des erreurs.

Comportement et performance :

En général, il n'y a pas de différence significative dans un comportement observable entre l'utilisation de la promesse d'attente de retour et la promesse de retour. Les deux approches donnent le même résultat prometteur et présentent des variations de performances négligeables. Cependant, l'implémentation peut légèrement favoriser la version return wait en raison de la création potentielle d'un objet Promise intermédiaire.

Gestion des erreurs :

La différence clé apparaît lorsque return ou return wait est utilisé dans un bloc try-catch. Considérons l'extrait de code :

async function rejectionWithReturnAwait () {
  try {
    return await Promise.reject(new Error())
  } catch (e) {
    return 'Saved!'
  }
}

async function rejectionWithReturn () {
  try {
    return Promise.reject(new Error())
  } catch (e) {
    return 'Saved!'
  }
}

Dans rejetWithReturnAwait, la fonction asynchrone attend la promesse rejetée avant de renvoyer son résultat. Cela déclenche une exception, qui est interceptée par la clause catch, conduisant la fonction à renvoyer une promesse qui se résout en "Enregistré!".

En revanche, rejetWithReturn renvoie directement la promesse rejetée sans l'attendre dans la fonction asynchrone. . Par conséquent, le cas catch n'est pas invoqué et le rejet de la promesse est propagé à l'appelant.

Conclusion :

Dans la plupart des cas, return wait promise et return promise donnent le même comportement. Cependant, lorsque la gestion des erreurs est impliquée dans les blocs try-catch, return wait promise garantit que la promesse est attendue et que les exceptions sont interceptées par la fonction englobante, tandis que return promise renvoie directement la promesse sans gestion des erreurs dans la fonction.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn