Module.exports vs Exports : lequel devriez-vous utiliser dans Node.js ?

Module.exports vs. Exports dans Node.js : comprendre leur utilisation

Node.js permet aux développeurs de définir des modules et d'exporter des fonctionnalités ou objets à réutiliser dans toute l’application. Deux constructions couramment utilisées dans ce contexte sont module.exports et exports.

Considérez le module suivant :

module.exports = exports = nano = function database_module(cfg) {...};

Ici, module.exports et exports sont affectés à la même fonction, mais leur utilisation et leur comportement diffèrent légèrement.

module.exports attribue directement la valeur exportée au module lui-même. Lorsqu'un autre module nécessite ce module, il reçoit la valeur attribuée à module.exports. Cela signifie que seule la valeur attribuée à module.exports sera exposée en tant qu'interface exportée.

exports, en revanche, est un objet fourni par Node.js. Il peut être utilisé pour modifier dynamiquement l'interface exportée en ajoutant ou en modifiant des propriétés. Cependant, toute modification apportée aux exportations n'affectera pas module.exports.

Dans l'exemple donné, attribuer la fonction exportée à la fois à module.exports et à exports rend effectivement l'interface exportée immuable. Toute modification tentée via les exportations n'affectera pas la valeur renvoyée par module.exports. Par conséquent, cela garantit que l'interface exportée reste cohérente.

Il est important de noter que les exportations permettent une manière plus flexible de définir l'interface exportée, tandis que module.exports offre une approche plus simple et directe. Les développeurs peuvent choisir l'utilisation appropriée en fonction du comportement souhaité et de la complexité de l'interface exportée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!