Maison >développement back-end >Golang >Pourquoi Go Regex renvoie-t-il une erreur « Syntaxe Perl invalide ou non prise en charge : (? » et comment contourner ce problème ?
Erreur d'analyse de l'expression régulière Go : (?!
Lors de la tentative de compilation de l'expression régulière suivante dans Go, une erreur se produit :
error parsing regexp: invalid or unsupported Perl syntax: (?!
Cette erreur provient du fait que le moteur de regex Go ne prend pas en charge les lookarounds, une syntaxe spécifique à Perl. sont des modèles d'expression régulière qui vérifient la présence ou l'absence de modèles spécifiques autour de la position actuelle, ce qui les rend indispensables pour certaines tâches complexes de correspondance de texte.
Solution de contournement
Comme Go le fait ne prend pas en charge nativement les lookarounds, la solution de contournement consiste à vérifier manuellement la présence ou l'absence de modèles spécifiques pour l'expression régulière fournie :
^(?!On.*On\s.+?wrote:)(On\s(.+?)wrote:)$
L'approche suivante peut. être employé :
absencePattern := regexp.MustCompile("^(?!On.*On\s.+?wrote:)(On\s(.+?)wrote:)$") presencePattern := regexp.MustCompile("^(On.*On\s.+?wrote:$")
if absencePattern.MatchString(input) && !presencePattern.MatchString(input) { // The pattern is absent } else { // The pattern is present }
Option supplémentaire
Vous pouvez également utiliser un groupe de capture facultatif pour obtenir le même résultat :
pattern := regexp.MustCompile(`^On(.*On)?\s.+?wrote:`) if match := pattern.FindStringSubmatch(input); match != nil { // match is nil if no match found if match[1] != "" { // Group 1 ends with "On" return false } return true }
Cette approche élimine le besoin de modèles d'expression régulière séparés, simplifiant le code tout en conservant la fonctionnalité souhaitée.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!