Héritage de table unique ou héritage de table de classes : lequel convient le mieux à votre base de données multi-utilisateurs ?

Conception de bases de données relationnelles pour plusieurs types d'utilisateurs

Lors de la conception d'une base de données relationnelle pouvant accueillir plusieurs types d'utilisateurs, il est crucial de prendre en compte le stockage efficace et récupération des données utilisateur. Les deux principales approches pour gérer ce scénario sont :

Héritage de table unique (STI)

STI implique la création d'une table unique pour tous les types d'utilisateurs, avec un "discriminateur" colonne qui indique le type spécifique de chaque ligne. Les colonnes qui ne s'appliquent pas à un type d'utilisateur particulier restent NULL.

Avantages :

• Simple et direct pour interroger toutes les données utilisateur en une seule fois.
• Réduit la redondance des données.

Inconvénients :

• Les valeurs NULL dans les colonnes non applicables peuvent entraîner une complexité des données et augmenter la taille de stockage.

Héritage de table de classe (CTI)

CTI, contrairement à STI, utilise une table distincte pour chaque type d'utilisateur. Une table "utilisateurs" commune contient les informations partagées, tandis que les tables spécifiques au type contiennent les données dépendantes de la sous-classe. Les tables de sous-classes font généralement référence à la ligne correspondante dans la table « utilisateurs » à l'aide d'une clé étrangère.

Avantages :

• Permet des structures de données plus personnalisées pour chaque type d'utilisateur.
• Élimine les valeurs NULL dans les tables de sous-classes.
• Applique l'intégrité référentielle.

Conception de clé primaire partagée (SPK)

Une variante de CTI, SPK consiste à définir la clé primaire des tables de sous-classe pour qu'elle soit une copie de la clé primaire de la ligne correspondante dans la table "utilisateurs". Cette technique garantit à la fois une relation de clé primaire et de clé étrangère entre les tables.

Avantages :

• Maintient une relation individuelle entre les utilisateurs et sous-classes.
• Améliore les performances des requêtes en accélérant les jointures.

Le choix entre STI et CTI dépend des exigences spécifiques de l'application. STI convient lorsque les différents types d'utilisateurs ont des structures de données similaires et lorsqu'il existe un besoin de récupération efficace des données entre types. CTI est préférable lorsque les structures de données varient considérablement et lorsque l'intégrité référentielle et le stockage personnalisé sont importants. SPK améliore le CTI en améliorant les performances et en renforçant la relation individuelle.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!