Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Le premier côlon dans PDOStatement::bindParam() est-il vraiment nécessaire ?

Le premier côlon dans PDOStatement::bindParam() est-il vraiment nécessaire ?

DDD
DDDoriginal
2024-11-13 14:11:02447parcourir

Is the Leading Colon in PDOStatement::bindParam() Truly Necessary?

L'importance des deux-points en tête dans PDOStatement::bindParam()

Lors de l'utilisation de paramètres nommés dans PDOStatement::bindParam(), la question se pose : le premier côlon est-il nécessaire ? Bien qu'il semble fonctionner sans cela, ce comportement manque de documentation officielle.

La documentation précise que "l'identifiant de paramètre" pour les espaces réservés nommés doit suivre le format ":name". Cependant, les observations suggèrent que l'omission des deux-points donne toujours de bons résultats.

Ce comportement est attribué à un mécanisme interne qui ajoute un deux-points s'il est absent lors du traitement des paramètres (comme on le voit dans le code source PHP). Par conséquent, même s'il fonctionne actuellement, ce comportement ne peut pas être garanti dans les futures versions de PHP.

Par conséquent, il est prudent de respecter la syntaxe documentée lors de l'utilisation de paramètres nommés dans PDOStatement::bindParam(). L'utilisation des deux points garantit la compatibilité entre les différentes versions de PHP et élimine les problèmes potentiels.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn