Maison  >  Article  >  interface Web  >  Pourquoi la définition manuelle de la propriété « constructeur » en Javascript n'est-elle pas idiomatique ?

Pourquoi la définition manuelle de la propriété « constructeur » en Javascript n'est-elle pas idiomatique ?

Barbara Streisand
Barbara Streisandoriginal
2024-11-13 10:40:02366parcourir

Why Is Manually Setting the `constructor` Property in Javascript Non-Idiomatic?

L'importance de la propriété constructeur de Javascript expliquée

En Javascript, comprendre la propriété constructeur est cruciale pour naviguer dans les complexités de la programmation orientée objet. Contrairement aux modèles d'héritage classiques, Javascript s'appuie sur les propriétés du constructeur et du prototype.

La propriété du constructeur sert principalement de mécanisme d'information, indiquant la fonction utilisée pour créer un objet à l'aide de l'opérateur new. Par exemple, new Bar() attribue la valeur Bar à la propriété constructeur, révélant quel constructeur a été invoqué.

D'autre part, la propriété prototype joue un rôle clé dans la résolution des recherches de propriété . Lorsqu'un objet ne dispose pas d'un attribut spécifique, Javascript recherche dans ses propres propriétés puis remonte de manière récursive dans la chaîne de prototypes, y compris la propriété proto, jusqu'à ce que l'attribut demandé soit trouvé.

Dans l'exemple vous avez fourni, l'objet b hérite du prototype de Foo, comme prévu. Cependant, vous vous interrogez peut-être sur l'importance de définir manuellement Bar.prototype.constructor = Bar.

Cette pratique n'est pas strictement nécessaire et est considérée comme du Javascript non idiomatique. Par défaut, lors de l'utilisation de Object.create(), la propriété constructeur reflétera la fonction appelante, dans ce cas, Bar. Ainsi, le bon constructeur est déjà appelé.

La définition manuelle de la propriété constructor permet à l'objet Bar.prototype d'apparaître comme s'il avait été créé par Bar plutôt que Foo. Ceci est analogue à la vérification de type dans des langages comme Java, où la propriété constructeur reflète toujours le type le plus spécifique.

Cependant, il est important d'aborder le modèle orienté objet de Javascript avec un état d'esprit différent. Au lieu de compter sur l'héritage, envisagez d'utiliser des interfaces et des mixins. De plus, vérifier des propriétés spécifiques plutôt que des types d'objets est une approche plus efficace en Javascript.

Essayer d'imposer de manière rigide l'héritage classique au mécanisme basé sur un prototype de Javascript peut prêter à confusion. Adopter les capacités uniques de Javascript et utiliser des pratiques idiomatiques vous permettra de naviguer dans le monde de la programmation orientée objet Javascript avec plus de clarté.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn