`System.nanoTime()` est-il vraiment fiable pour la mesure du temps dans les environnements multicœurs ?

System.nanoTime() : idées fausses et fonctionnalités réelles

La précision et la cohérence de System.nanoTime() pour les mesures de temps ont été un sujet de discussion. Des inquiétudes ont été soulevées concernant son comportement dans un environnement multicœur, où les lectures peuvent être négatives en raison des différences entre les processeurs.

Cependant, l'affirmation initiale selon laquelle System.nanoTime() n'est pas fiable est incorrecte. Sur les systèmes d'exploitation modernes (y compris Windows XP SP2 et versions ultérieures et noyau Linux 2.6.18 et versions ultérieures), System.nanoTime() est implémenté à l'aide de mécanismes sophistiqués qui garantissent un comportement cohérent.

Sous Windows, l'API QueryPerformanceCounter sous-jacente est utilisé, qui utilise soit le minuteur de gestion de l'alimentation (PMTimer), soit le compteur d'horodatage du processeur (TSC) en fonction du système d'exploitation et de la configuration matérielle. Bien qu'il y ait eu des problèmes de synchronisation TSC sur les systèmes SMP dans Windows XP SP2 et versions antérieures, ceux-ci ont été résolus et QPC fournit désormais des mesures de temps fiables.

Sous Linux, System.nanoTime() est généralement implémenté à l'aide de clock_gettime. (CLOCK_REALTIME), qui garantit la cohérence entre tous les processeurs et cœurs. Le noyau dispose de mécanismes en place pour revenir à une source d'horloge sûre en cas de compteurs d'horodatage non synchronisés ou variables.

En résumé, System.nanoTime() est une méthode fiable et utile pour mesurer les intervalles de temps dans Java moderne. environnements. Les préoccupations concernant les différences de compteur entre les processeurs ont été résolues grâce aux progrès de la conception du système d'exploitation et du processeur.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!