Quand devriez-vous utiliser `parseInt()` plutôt que `Number()` en JavaScript ?

Distinguer parseInt() de Number() : dévoiler les différences sémantiques

En JavaScript, parseInt() et Number() jouent un rôle essentiel dans la conversion de chaînes en valeurs numériques. Malgré leur objectif commun, ils présentent des comportements distincts qui méritent un examen attentif.

Conversion de type vs analyse : la sémantique dévoilée

Fondamentalement, Number() sert de constructeur qui effectue une conversion de type, en transformant la chaîne fournie en un nombre. parseInt(), quant à lui, entreprend l'analyse, extrayant avec diligence le contenu numérique de la chaîne.

Extraction numérique dans différents contextes

Ces différences sémantiques se manifestent par des résultats tangibles . Observez les exemples suivants :

• Parsing :

  • parseInt("20px") // 20
  • parseInt("10100", 2 ) // 20 (binaire conversion)
  • parseInt("2e1") // 2

• Conversion de type :

  • Nombre("20px") // NaN (nombre invalide)
  • Number("2e1") // 20 (exponentiel notation)

Caractères de fin et détection des nombres

parseInt() présente une nuance supplémentaire : il ignore les caractères de fin qui ne constituent pas chiffres dans la base spécifiée.

Octal et hexadécimal : navigation Bases numériques

Contrairement à Number(), parseInt() peut intrinsèquement détecter la notation octale implicite. De plus, les deux fonctions gèrent la notation hexadécimale de manière transparente :

• Number("0o10") // 8 (octal explicite)
• parseInt("010") // 8 (octal implicite)
• Nombre("0xF") // 15
• parseInt("0xF") // 15

Unifier l'approche de conversion : l'opérateur Unary Plus

L'opérateur Unary Plus ( ) fournit une alternative polyvalente pour la conversion de type numérique, reflétant efficacement le comportement de Nombre() :

• "2e1" // 20
• "0xF" // 15
• "010" // 10

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!