Les types intégrés présentent-ils une sémantique de déplacement, et si oui, comment définissent-ils le comportement après le déplacement ?

Les types intégrés possèdent-ils une sémantique de déplacement et définissent-ils le comportement après le déplacement ?

L'extrait de code fourni démontre la modification apparente d'un construit -in type (int) dans une fonction qui reçoit une référence de valeur r. Cependant, le concept de « sémantique de déplacement » soulève des questions sur le comportement réel des types intégrés dans ce contexte.

Comprendre les types intégrés et la sémantique de déplacement

Les types intégrés, contrairement aux types définis par l'utilisateur, ne possèdent pas de ressources et ne gèrent pas leur propre mémoire. Ce sont plutôt les ressources elles-mêmes. Déplacer un objet implique le transfert de la propriété de ses ressources, ce qui n'est pas applicable aux types intégrés puisqu'ils ne détiennent aucune ressource externe.

Impact de std::move sur les types intégrés

std::move transforme une lvalue en xvalue, lui permettant de se lier à des références de valeur r. Il ne déclenche aucun constructeur et ne provoque aucune action d'exécution. Au niveau du type, il modifie simplement la catégorie de valeur.

Références et modifications Rvalue

Les références Rvalue restent des références, se connectant à l'objet d'origine. Lorsqu'une référence de valeur r est transmise à une fonction, la fonction peut modifier l'objet d'origine via la référence. C'est ce qui se passe dans l'exemple fourni, où la fonction incrémente l'int d'origine.

No Move Constructor pour les types fondamentaux

Les types fondamentaux, tels que les ints, manquent de move constructeurs. Si une fonction reçoit un type fondamental par valeur, le déplacement se dégrade en copie. Par conséquent, la valeur de l'objet d'origine est copiée dans le paramètre de fonction et toute modification apportée au sein de la fonction n'affecte pas l'objet d'origine.

Comportement bien défini pour les types intégrés après le déplacement

Le comportement observé dans l'exemple, où l'int original est modifié via une référence de valeur r, est bien défini par la norme C. C'est le résultat du manque de constructeurs de déplacement et de la fonctionnalité des références de valeur r.

Conclusion

Bien que les types intégrés ne possèdent pas de sémantique de déplacement dans le au sens traditionnel, std::move peut leur être appliqué pour créer des références de valeur r. Ces références de valeur r, lorsqu'elles sont transmises aux fonctions, permettent de modifier les objets d'origine. Cependant, les types fondamentaux n'ont pas de constructeurs de déplacement, donc toute opération de « déplacement » sur eux devient effectivement des copies. Le comportement des types intégrés après le déplacement est bien défini et suit les principes des références de valeur r et de l'absence de constructeurs de déplacement pour les types fondamentaux.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!