std::function vs Function Pointer : quand devriez-vous choisir chacun ?

std::function vs Function Pointer en C : faire le meilleur choix

En C, lors de l'implémentation de fonctions de rappel, le choix est souvent se pose entre l'utilisation du pointeur de fonction de style C ou de std::function. Les deux approches ont leurs avantages et leurs inconvénients, mais dans la plupart des cas, std::function est la meilleure option.

Pointeurs de fonction : capacité limitée

Pointeurs de fonction, comme illustré par le code suivant, ont une limitation fondamentale :

void (*callbackFunc)(int);

Ils ne peuvent pas capturer les variables de contexte, ce qui rend impossible la transmission de fonctions lambda qui s'appuient sur de telles variables ou appellent des membres de données d'objet non statiques.

std::function : polyvalent et efficace

En revanche, std::function (introduit en C 11) permet le stockage et l'utilisation de fonctions de types arbitraires. Il offre les avantages suivants :

• Capture de variables contextuelles : Les fonctions Lambda et les membres de données d'objets non statiques peuvent être transmis sous forme de rappels.
• Non surcharge de stockage : std::function est conçu pour stocker les rappels, ce qui peut être utile lors de leur stockage dans les membres de la classe.
• Surcharge mineure dans les appels de fonction : std::function entraîne une petite surcharge dans les appels de fonction, mais elle est négligeable dans la plupart des cas.
• Lisible et pratique : std::function favorise un code cohérent et lisible, minimisant le besoin d'une prise de décision minutieuse.

Paramètres de modèle : une alternative

Dans certains cas, l'utilisation d'un paramètre de modèle comme objet appelable peut être bénéfique. Il permet à tout objet appelable (pointeur de fonction, foncteur, lambda, std :: fonction, etc.) d'être passé en paramètre. Cependant, il existe quelques inconvénients :

• Implémentation basée sur l'en-tête : La fonction externe devient un modèle et doit être implémentée dans l'en-tête.
• Ne peut pas être stocké dans les membres de la classe : Les paramètres du modèle ne peuvent pas être stockés en tant que membres dans les classes.

Résumé de comparaison

Le tableau suivant compare les forces et faiblesses de chaque approche :

Feature	Function Pointer	std::function	Template Parameter
Context variable capture	No¹	Yes	Yes
Call overhead	No	No	Yes
Inlining potential	No	No	Yes
Class member storage	Yes	Yes	No²
Header implementation	Yes	Yes	No
C 11 support	Yes	No³	Yes
Readability	No	Yes	(Yes)

Conclusion

En résumé, std::function est généralement le choix recommandé pour implémenter des fonctions de rappel en C , offrant polyvalence, commodité et surcharge minimale. Les pointeurs de fonction restent utiles pour des besoins spécifiques, tels que l'implémentation sans en-tête ou lorsqu'il existe des exigences de performances strictes. Si la flexibilité est une priorité, considérer un paramètre de modèle comme un objet appelable peut être une option viable.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!