Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Quelle bibliothèque d'E/S C est la meilleure pour la sécurité et la concision des types ?

Quelle bibliothèque d'E/S C est la meilleure pour la sécurité et la concision des types ?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonoriginal
2024-11-10 08:55:031013parcourir

Which C   I/O Library Is Best for Type Safety and Conciseness?

Quelle bibliothèque d'E/S C choisir dans le code C

Introduction

Lors du développement de nouveaux Code C, le choix entre la bibliothèque C iostream et la bibliothèque C stdio peut être un dilemme. Cet article examine les avantages et les inconvénients relatifs de chaque bibliothèque et fournit des indications sur celle qui constitue le meilleur choix.

Portable vs. Type-Safe

Une idée fausse courante est ce stdio est plus portable que iostream. Cependant, ce n’est pas tout à fait vrai. Tout ce qui peut être réalisé avec stdio est également possible en utilisant la bibliothèque iostream.

Cependant, là où iostream excelle, c'est dans la sécurité des types. L'affectation est strictement vérifiée au moment de la compilation pour garantir que le type d'objet correct est attribué, éliminant ainsi le risque d'erreurs d'exécution et de dépassements de mémoire.

Avantages et inconvénients de chaque bibliothèque

Bibliothèque iostream :

  • Avantages :

    • Type-safe
    • Facile à utiliser et à étendre
  • Inconvénients :

    • Syntaxe verbeuse

bibliothèque stdio :

  • Avantages :

    • Syntaxe plus concise
  • Inconvénients :

    • Non type-safe
    • Peut provoquer des erreurs d'exécution

Considérations pratiques

Alors que la bibliothèque iostream offre des avantages significatifs en matière de sécurité des types, la verbosité de sa syntaxe peut être un problème. L'utilisation de la bibliothèque de formats Boost peut aider à atténuer ce problème en fournissant une syntaxe plus concise pour le formatage de la sortie.

Exemple

Voici un exemple qui compare les formats de sortie utilisant stdio, iostream, et iostream avec la bibliothèque de formats Boost :

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <boost/format.hpp>

struct X {
    char* name;
    double mean;
    int sample_count;
};

int main() {
    X stats[] = {{"Plop",5.6,2}};

    // stdio version
    fprintf(stderr, "at %p/%s: mean value %.3f of %4d samples\n",
            stats, stats->name, stats->mean, stats->sample_count);

    // iostream
    std::cerr << "at " << (void*)stats << "/" << stats->name
              << ": mean value " << std::fixed << std::setprecision(3) << stats->mean
              << " of " << std::setw(4) << std::setfill(' ') << stats->sample_count
              << " samples\n";

    // iostream with boost::format
    std::cerr << boost::format("at %p/%s: mean value %.3f of %4d samples\n")
                % stats % stats->name % stats->mean % stats->sample_count;
}

Conclusion

En conclusion, si stdio propose une syntaxe plus concise, son manque de sécurité de type le rend sensible aux erreurs d’exécution. Pour la longévité et la sécurité du code, la bibliothèque iostream de type sécurisé est généralement le meilleur choix.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn