Devriez-vous utiliser le type ENUM de MySQL : une mise en garde ?

Type d'énumération MySQL : une mise en garde

Dans la conception de bases de données, représenter un ensemble fini d'options avec des valeurs entières peut sembler pratique. Cependant, cette approche peut devenir lourde, en particulier lorsque le mappage des descriptions de chaînes est externalisé vers une table distincte.

Le type ENUM de MySQL semble fournir une solution plus simple. Cependant, cela comporte ses propres pièges :

• Restructuration de table coûteuse : La modification de l'ensemble de valeurs d'un ENUM nécessite une opération ALTER TABLE, qui dans certains cas peut entraîner une restructuration de table coûteuse. . À l'inverse, la mise à jour d'une table de recherche est beaucoup plus simple.
• Prise en charge limitée des attributs : Les ENUM n'ont pas la possibilité d'attacher des attributs à leurs valeurs, tels que le statut de retraite ou l'éligibilité à l'affichage de l'interface utilisateur. Les tables de recherche, cependant, peuvent accueillir des colonnes supplémentaires pour de tels attributs.
• Difficile de récupérer des valeurs distinctes : La récupération de toutes les valeurs ENUM distinctes peut être une tâche ardue, nécessitant des requêtes complexes impliquant l'analyse INFORMATION_SCHEMA et BLOB. Les tables de recherche, en revanche, facilitent l'interrogation et le tri des valeurs.

En raison de ces limitations, les ENUM peuvent ne pas être le choix idéal pour les scénarios dans lesquels le maintien de mappages précis, la flexibilité des ensembles de valeurs et une récupération efficace des données est primordiale. Au lieu de cela, une approche par table de recherche peut offrir une plus grande commodité et une fiabilité à long terme.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!