Maison > Article > développement back-end > Pourquoi `nullptr` est-il un meilleur choix que `NULL` et `0` pour les pointeurs en C ?
Utilisation de nullptr : avantages par rapport à NULL et 0
Les pointeurs doivent être correctement initialisés pour éviter un comportement inattendu. Alors que la syntaxe int* p1 = nullptr;, int* p2 = NULL; et int* p3 = 0; peut sembler fonctionnellement équivalent, l'utilisation de nullptr présente des avantages significatifs par rapport aux deux autres options.
Résolution d'ambiguïté de surcharge :
Considérez les fonctions surchargées :
void f(char const *ptr); void f(int v); f(NULL); // ambiguous function call
Avec NULL, le compilateur ne peut pas déterminer quelle fonction appeler, car il peut s'agir de f(char const *) ou de f(int). Cette ambiguïté peut conduire à des erreurs inattendues. Cependant, l'utilisation de nullptr résout cette ambiguïté :
f(nullptr); // calls f(char const *)
Spécialisation du modèle :
En C , le type de nullptr est nullptr_t. Cela permet une spécialisation de modèle pour nullptr, offrant une flexibilité inégalée :
template<typename T, T *ptr> struct something{}; // primary template template<> struct something<nullptr_t, nullptr>{}; // partial specialization for nullptr
En utilisant cette spécialisation, vous pouvez gérer les arguments nullptr de manière unique :
template<typename T> void f(T *ptr); // function to handle non-nullptr argument void f(nullptr_t); // overload to handle nullptr argument
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!