Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Pourquoi les références de transfert C et les références Rvalue partagent-elles la même syntaxe ?

Pourquoi les références de transfert C et les références Rvalue partagent-elles la même syntaxe ?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenoriginal
2024-11-07 17:36:03865parcourir

Why Do C   Forwarding References and Rvalue References Share the Same Syntax?

Pourquoi les références de transfert et les références Rvalue partagent-elles la même syntaxe ?

Le concept de références de transfert et de références rvalue partageant la même syntaxe en C a soulevé des questions parmi les développeurs. Examinons la justification de cette décision et explorons la syntaxe en détail.

Les références de transfert, désignées par T&&, et les références rvalue, également désignées par T&&, ne se lient pas aux lvalues. Cependant, les références universelles, désignées par la même syntaxe, peuvent se lier à la fois aux rvalues ​​et aux lvalues. Ce double comportement peut sembler déroutant, clarifions donc le mécanisme sous-jacent.

Les références universelles, telles que T&&, possèdent la capacité de déduire T soit comme un « type d'objet », soit comme un « type de référence ». Lorsqu'une rvalue est transmise, T peut être déduit comme un type d'objet, ce qui donne un paramètre de fonction de type T&&. Alternativement, lorsqu'une lvalue est transmise, T en déduit comme un type de référence, se réduisant efficacement à T& en fonction des règles de réduction des références.

Ce comportement s'intègre de manière transparente aux règles de déduction des arguments du modèle et aux règles de réduction des références, à l'exception mineure qu'un Le paramètre de modèle peut maintenant être déduit en tant que type de référence. La syntaxe des références universelles s'aligne sur ce mécanisme de déduction, permettant un système de types cohérent entre les modèles et le reste du langage.

Le comité C a soigneusement examiné les syntaxes alternatives mais a finalement décidé de ne pas les adopter. Des propositions telles que T&&&&&&, T*&, T@ et T&42 ont été prises en compte, mais elles ont été jugées inutiles et potentiellement plus déroutantes.

La syntaxe T&& pour les références universelles garantit la compatibilité avec les règles de regroupement des références, fournissant une syntaxe syntaxique manière cohérente de gérer les types d’objets et les types de référence. En utilisant la même syntaxe pour les références de transfert et les références rvalue, le langage conserve la simplicité et minimise la confusion.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn