Maison  >  Article  >  base de données  >  Comment les catalogues, les schémas et les bases de données fonctionnent-ils ensemble pour identifier de manière unique les objets de la base de données ?

Comment les catalogues, les schémas et les bases de données fonctionnent-ils ensemble pour identifier de manière unique les objets de la base de données ?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteoriginal
2024-11-07 07:50:03845parcourir

How Do Catalogs, Schemas, and Databases Work Together to Uniquely Identify Database Objects?

Identification unique des objets de base de données : importance du catalogue et du schéma

Dans le domaine des comparaisons entre fournisseurs de bases de données, vérification de l'identité unique de la base de données les objets est primordial. Cette question explore la relation complexe entre le catalogue, le schéma, l'utilisateur et l'instance de base de données, en particulier dans le contexte de l'API DatabaseMetadata de Java, qui nécessite la spécification à la fois du catalogue et du schéma pour l'identification des objets.

La notion de Le catalogue varie selon les différents systèmes de gestion de bases de données (SGBD). Chez Oracle, le catalogue englobe essentiellement l'intégralité des données gérées par un moteur d'exécution unique, semblable à la base de données elle-même. Cependant, dans PostgreSQL, le catalogue est synonyme d'une base de données individuelle, tandis que dans MySQL, il partage l'équivalence avec la base de données et le schéma.

Les schémas, en revanche, définissent de manière cohérente les espaces de noms au sein des instances de base de données. Dans Oracle et PostgreSQL, les schémas reflètent les comptes d'utilisateurs. Cependant, dans MySQL et SQL Server, ils sont liés aux rôles ou aux propriétaires de bases de données. Notamment, les catalogues peuvent définir des schémas, des bases de données, et les schémas eux-mêmes peuvent posséder des objets dans d'autres schémas ou bases de données.

Pour identifier de manière unique des objets dans différents SGBD :

  • Oracle : Nécessite la concaténation du nom du schéma et du nom de l'objet.
  • PostgreSQL : Dicte la combinaison du nom de la base de données, du nom du schéma et du nom de l'objet.
  • MySQL : Mandate la combinaison du nom de la base de données et du nom de l'objet.
  • SQL Server : Implique la fusion du nom de la base de données, du propriétaire (le schéma fonctionne comme tel ici) et du nom de l'objet.

De toute évidence, la nécessité d'un catalogue dans l'identification des objets dépend de la mise en œuvre.

De plus, la nature d'un catalogue en tant qu'abstraction du stockage de données est affirmée, avec sa définition supplémentaire englobant un espace de noms autonome et isolé. Cependant, tous les moteurs SQL n'adhèrent pas strictement à cette définition.

Malgré les différences de mise en œuvre, les concepts de base de données et de schéma restent cohérents d'un fournisseur à l'autre. Cependant, catalogue peut faire référence à la fois à une base de données et à un schéma, ou seulement à l'un ou l'autre, selon le SGBD utilisé. En résumé, le schéma facilite au mieux l'organisation et le contrôle d'accès au sein des paysages de bases de données.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn