Comment surcharger en toute sécurité l'opérateur d'égalité dans les hiérarchies de classes ?

Surcharge d'opérateurs pour les hiérarchies de classes : une approche globale

Dans le domaine de la programmation orientée objet, il est souvent souhaité de comparer des objets de classes apparentées pour vérifier leur égalité. Cependant, lorsqu'il s'agit de hiérarchies de classes, déterminer l'approche correcte pour surcharger l'opérateur d'égalité peut être un défi.

Considérez la hiérarchie de classes suivante :

class A
{
    int foo;
    virtual ~A() = 0;
};

A::~A() {}

class B : public A
{
    int bar;
};

class C : public A
{
    int baz;
};

Il existe plusieurs approches pour surcharger l'opérateur d'égalité. opérateur d'égalité pour une telle hiérarchie.

Fonctions gratuites

Opérateur de surcharge== en tant que fonctions libres permet une comparaison directe d'objets sans conversion. Cependant, cette approche empêche de tirer parti du contrôle d'égalité de la classe de base (A) pour les classes dérivées (B et C).

Fonctions membres virtuelles

Grâce à l'approche des fonctions membres virtuelles, les classes dérivées peuvent ignorer le contrôle d’égalité. Cependant, cela nécessite un casting dynamique pour éviter de comparer des objets de types différents, qui peuvent sembler verbeux.

L'approche privilégiée consiste à suivre les principes énoncés par "Effective C" de Scott Meyer :

Base abstraite Classes

Évitez de déclarer des classes de base concrètes et rendez-les abstraites si elles n'ont pas d'implémentations complètes.

Fonctions membres non virtuelles protégées

Dans les classes non-feuilles, fournissez des fonctions protégées fonctions d'assistance non virtuelles pour la vérification de l'égalité (par exemple, isEqual()).

Fonctions membres publiques non virtuelles

Dans les classes feuilles, définissez des surcharges d'opérateurs d'égalité publiques non virtuelles qui exploitent l'assistant fonctions dans la classe de base.

bool operator==(const B& lhs, const B& rhs)
{
    return lhs.isEqual(rhs) && lhs.bar == rhs.bar;
}

Cette approche évite les replis accidentels et garantit la sécurité des types lors de la comparaison d'objets de différents types.

Pour les contrôles d'égalité entre hiérarchies, envisagez d'utiliser une fonction virtuelle pure dans la classe de base qui est remplacée dans les classes dérivées.

bool B::pubIsEqual(const A& rhs) const
{
    const B* b = dynamic_cast<const B*>(&rhs);
    return b != NULL && *this == *b;
}

En adhérant à ces principes, il est possible d'obtenir une surcharge d'opérateurs d'égalité robuste et sécurisée pour les hiérarchies de classes complexes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!