La mémoire pile est généralement beaucoup plus rapide que la mémoire tas, et il y a plusieurs raisons à cette différence de vitesse. Décomposons-le :
Modèle d'accès à la mémoire :
Pile
- La pile fonctionne selon le principe LIFO (Last In, First Out). Cela signifie que l’ajout (poussée) ou la suppression (éclatement) de données de la pile est une opération simple. Le processeur n'a besoin que de déplacer un seul pointeur (le pointeur de pile) vers le haut ou vers le bas pour allouer ou désallouer de la mémoire.
Un pointeur de pile est un petit registre qui stocke l'adresse mémoire du dernier élément de données ajouté à la pile ou, dans certains cas, la première adresse disponible dans la pile.
en savoir plus
- Les données de la pile sont stockées de manière contiguë en mémoire, donc l'accès aux variables de la pile est très efficace grâce à une bonne localisation du cache (les régions de mémoire proches les unes des autres sont susceptibles d'être mises en cache ensemble).
Localité du cache
Tas
Le tas n’a pas de modèle d’accès simple et structuré comme la pile. Cela implique une allocation dynamique de mémoire, ce qui est plus complexe. Le système doit rechercher des blocs de mémoire disponibles de la taille appropriée, ce qui entraîne une surcharge supplémentaire.
Les objets du tas sont dispersés dans la mémoire, ce qui entraîne des échecs de cache et des temps d'accès plus lents.
Allocation/Désallocation de mémoire :
Pile
L'allocation et la désallocation de mémoire sur la pile sont très rapides car elles suivent un ordre prévisible. Lorsqu'une méthode est appelée, un cadre de pile est créé et lorsque la méthode se termine, le cadre de pile est simplement supprimé.
Aucune gestion de mémoire ou comptabilité compliquée n'est requise car la pile augmente et diminue de manière prévisible.
Tas
- L'allocation de mémoire dans le tas nécessite que le système d'exploitation (ou l'allocateur de mémoire) trouve un bloc suffisamment grand de mémoire libre, ce qui peut prendre du temps.
- Lorsqu'un objet n'est plus nécessaire, le tas ne récupère pas automatiquement cette mémoire. Le Garbage Collector (GC) doit s'exécuter pour rechercher et nettoyer les objets inutilisés, ce qui ajoute une surcharge.
- Une fragmentation peut se produire dans le tas au fil du temps, rendant plus difficile la recherche de blocs de mémoire contigus, ralentissant encore davantage l'allocation.
Collecte des déchets
Pile
- La pile ne nécessite pas de garbage collection. Une fois une méthode terminée, toutes ses variables locales sont automatiquement supprimées de la pile. Cela signifie que la JVM n’a pas besoin de passer du temps à nettoyer la mémoire.
Tas
- Le tas nécessite un ramassage des déchets, ce qui est un processus supplémentaire et parfois coûteux. Le GC doit périodiquement rechercher et supprimer des objets qui ne sont plus utilisés, et ce processus peut prendre du temps et entraîner des problèmes de performances (même si les GC modernes sont optimisés).
Localité du fil de discussion
Pile
- Chaque thread a sa propre pile, donc la pile est intrinsèquement thread-locale. Cela signifie qu'il n'est pas nécessaire de synchroniser les threads lors de l'accès aux variables de la pile.
Tas
- Le tas est partagé entre tous les threads d'une application Java, ce qui signifie que les objets du tas sont accessibles par plusieurs threads. Pour éviter des problèmes tels que les conditions de concurrence, des mécanismes de synchronisation (verrous ou autres formes de coordination des threads) peuvent être nécessaires, ce qui peut ralentir les performances.
Taille et flexibilité :
Pile
- La pile a une taille fixe par thread, qui est généralement beaucoup plus petite que le tas. Depuis que ce problème est corrigé, les opérations sur la pile sont plus prévisibles et plus rapides.
- Cependant, cela signifie également que la pile est moins flexible : vous pouvez rencontrer StackOverflowError si vous allouez trop de données (par exemple, une récursion profonde ou de grands tableaux locaux).
Tas
- Le tas est plus grand et plus flexible car il peut allouer dynamiquement de la mémoire. Cependant, cette flexibilité se fait au prix de performances plus lentes en raison de la surcharge liée à la gestion dynamique de la mémoire.
Essentiellement, la pile est plus rapide car elle fonctionne de manière prévisible et structurée, avec une faible surcharge pour l'allocation et la désallocation de mémoire, et elle bénéficie de modèles d'accès mémoire efficaces. Le tas, en revanche, offre plus de flexibilité pour la mémoire dynamique, mais au prix de performances plus lentes en raison d'une gestion complexe de la mémoire, d'une fragmentation potentielle et de la nécessité d'un garbage collection.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
Déclaration:Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn