Maison  >  Article  >  développement back-end  >  L'argument de modèle de « std :: function » influence-t-il son type lors de la construction de l'objet ?

L'argument de modèle de « std :: function » influence-t-il son type lors de la construction de l'objet ?

DDD
DDDoriginal
2024-11-05 22:35:02572parcourir

Does the Template Argument of `std::function` Influence its Type During Object Construction?

L'argument de modèle de std::function est-il inclus dans son type ?

Introduction au problème

Lors de l'utilisation du modèle std::function, ambiguïté peut survenir en raison de plusieurs surcharges plausibles. Plus précisément, considérons l'extrait de code suivant :

<code class="cpp">#include <functional>

using namespace std;

int a(const function<int()>& f) { return f(); }
int a(const function<int(int)>& f) { return f(0); }
int x() { return 22; }
int y(int) { return 44; }

int main() {
    a(x); // Call is ambiguous.
    a(y); // Call is ambiguous.
}</code>

L'ambiguïté vient du fait que les deux fonctions et la fonction peut être construit à partir d’un pointeur de fonction générique. Cela introduit plusieurs correspondances potentielles pour les surcharges de la fonction a.

Résolution d'ambiguïté

La signature de l'argument du modèle pour std::function est considérée comme faisant partie de son type lors de la déclaration et de la définition. Cependant, ce n'est pas le cas lors de la construction d'un objet.

std::function, comme de nombreux objets fonctionnels en C , utilise une technique appelée effacement de type. Cela lui permet d'accepter des objets ou des fonctions arbitraires, à condition qu'ils satisfassent à la signature attendue lors de leur appel. L'inconvénient est que les erreurs liées aux signatures incompatibles se produisent au plus profond de l'implémentation, plutôt qu'au niveau du constructeur.

Contourner l'ambiguïté

Trois options principales existent pour contourner cette ambiguïté :

  • Casting de type explicite : convertissez manuellement les pointeurs de fonction vers la signature spécifique requise par le surcharge prévue.
  • Function Object Wrapping : Créez un objet fonction du type approprié et transmettez-le à la place.
  • Template Metaprogramming (TMP) : Utilisez TMP pour générer une fonction avec la signature souhaitée, en évitant les casts.

Conclusion

Bien que l'argument modèle de std::function détermine son type lors des déclarations et des définitions, il ne joue aucun rôle dans la construction d'objets. Cela peut conduire à une ambiguïté lorsque les constructeurs acceptent des arguments arbitraires. Pour résoudre ce problème, les programmeurs peuvent utiliser la conversion de type explicite, l'encapsulation d'objet de fonction ou TMP.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn