Pourquoi le code `cout

Comportement de post-incrémentation et de sortie en C

Cet article explore le comportement des opérateurs de post-incrémentation en C dans le contexte des flux de sortie. Dans certains cas, les opérations de post-incrémentation peuvent donner des résultats inattendus.

Le problème

Considérez l'extrait de code suivant :

<code class="cpp">#include <iostream>
using namespace std;

main() {
    int i = 5;

    cout << i++ << i-- << ++i << --i << i << endl;
}</code>

Ce code génère la séquence « 45555 », qui peut paraître surprenante à première vue. L'opérateur de post-incrémentation (i ) incrémente la valeur de la variable après son utilisation dans l'expression, conduisant au résultat « 4 » dans la première sortie. Cependant, l'opérateur de post-décrémentation suivant (i--) décrémente immédiatement la variable à sa valeur d'origine, ce qui donne « 5 » comme deuxième sortie. Le même schéma continue, la valeur de la variable étant incrémentée puis décrémentée deux fois de plus, ce qui donne "555" comme résultat final.

Comprendre l'incrément de publication

La publication L'opérateur d'incrémentation en C est un opérateur unaire qui incrémente la valeur de la variable après son utilisation dans une expression. Cela signifie que la valeur de la variable sera augmentée de un après l'application de l'opérateur. Dans l'extrait de code ci-dessus, l'opérateur de post-incrémentation (i ) est utilisé après que la variable a été utilisée dans le flux de sortie (cout << i).

Évaluation non séquencée des arguments

Le comportement de plusieurs opérations de post-incrémentation/décrémentation au sein d'une seule expression est soumis à une évaluation non séquencée des arguments. Cela signifie que l'ordre dans lequel les arguments des opérateurs sont évalués n'est pas spécifié par le standard C. Par conséquent, le résultat de ces expressions n'est pas défini et peut varier en fonction de l'implémentation spécifique du compilateur.

Comportement non défini

Dans le cas de l'extrait de code à condition que l'ordre d'évaluation des opérateurs de post-incrémentation et de post-décrémentation ne soit pas défini. Cela conduit à des résultats inattendus et imprévisibles. Un tel code présente un comportement indéfini, ce qui signifie que le compilateur est libre de produire n'importe quelle sortie qu'il juge appropriée, y compris mettre le feu à l'ordinateur (je plaisante).

Éviter les comportements non définis

Il est important d'éviter d'écrire du code qui présente un comportement indéfini, car cela peut conduire à des résultats incohérents et peu fiables. Pour éviter un comportement indéfini lors de l'utilisation d'opérateurs de post-incrémentation/décrémentation, assurez-vous qu'il existe des points de séquence entre les opérateurs. Un point de séquence est un point du code où tous les effets secondaires d'une expression précédente sont terminés avant que l'expression suivante ne commence à être évaluée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!