Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Pourquoi `reflect.ValueOf(&value).Elem()` déclenche-t-il une panique lors de l'utilisation de `FieldByName` sur un pointeur ?

Pourquoi `reflect.ValueOf(&value).Elem()` déclenche-t-il une panique lors de l'utilisation de `FieldByName` sur un pointeur ?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenoriginal
2024-11-05 15:18:02866parcourir

Why Does `reflect.ValueOf(&value).Elem()` Trigger a Panic When Using `FieldByName` on a Pointer?

Résoudre la panique dans Reflect.Value.FieldByName

La méthode .FieldByName d'une valeur réfléchie peut déclencher une panique si la valeur est un pointeur . Pour résoudre ce problème, il est crucial de comprendre la structure et le type de la valeur.

Considérez le code fourni :

s := reflect.ValueOf(&&value).Elem()
metric := s.FieldByName(subval.Metric).Interface()

Dans ce code, la valeur est une structure et le ValueOf( ) est utilisée pour obtenir une valeur réfléchie de &value, qui est un pointeur vers la structure. Cependant, appeler Elem() sur cette valeur réfléchie déréférence effectivement le pointeur.

Par conséquent, une approche correcte serait d'obtenir directement une valeur réfléchie de valeur :

s := reflect.ValueOf(value).Elem()
metric := s.FieldByName(subval.Metric).Interface()

En sautant les inutiles indirection, ce code évite de créer un pointeur inutile, conduisant à une exécution réussie sans panique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn