Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Comment résoudre les problèmes de champs en double lors de l'intégration de structures du même nom ?

Comment résoudre les problèmes de champs en double lors de l'intégration de structures du même nom ?

DDD
DDDoriginal
2024-11-05 06:55:02563parcourir

How to Resolve Duplicate Field Issues When Embedding Same-Named Structs?

Surmonter les problèmes de champs en double lors de l'intégration de deux structures du même nom

L'intégration de plusieurs types portant le même nom dans une seule structure peut entraîner un problème de champ en double. Cela est évident lorsque l'on essaie d'incorporer à la fois un magasin SQL et un magasin de fichiers dans une structure de magasin de données, ce qui conduit à un champ "Store" redondant.

Approche alternative : tapez l'alias

Pour résoudre ce conflit, pensez à utiliser un alias de type. Cela implique de créer un nouveau nom pour le type intégré, créant ainsi une orthographe alternative pour le type d'origine.

Par exemple, dans l'exemple fourni, vous pouvez définir un alias de type appelé "SqlStore" pour représenter le magasin SQL. :

<code class="go">type SqlStore = sql.Store</code>

Une fois l'alias établi, la structure de la banque de données peut intégrer "SqlStore" avec le fileStore :

<code class="go">type datastore struct {
    *SqlStore
    *file.Store
}</code>

En utilisant un alias de type, les noms de champs en conflit sont évités , car l'alias crée une orthographe distincte pour le type de magasin Embedded SQL, résolvant ainsi le problème des champs en double.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn