Quand 'this->' est-il nécessaire dans les modèles C ?

" Nécessaire dans les modèles C ? " />" Nécessaire dans les modèles C ? " />

La construction mystérieusement persistante "this->"

Dans le domaine de la programmation C, les développeurs rencontrent souvent des constructions mystérieuses comme "this->" au sein des fonctions membres. Bien que certains puissent remettre en question sa nécessité, il existe un scénario spécifique dans lequel il remplit un objectif indispensable : les modèles dans les classes dérivées.

Considérez l'exemple suivant :

<code class="cpp">template<typename T>
class A {
protected:
  T x;
};

template<typename T>
class B : public A<T> {
public:
  T get() {
    return this->x;
  }
};</code>

Dans celui-ci. code, la syntaxe "this->" est cruciale pour indiquer explicitement que le membre accédé "x" appartient à la classe dérivée B plutôt qu'à tout paramètre potentiel portant le même nom. Cette distinction est nécessaire en raison des nuances dans la recherche du nom du compilateur C. processus.

Cependant, en dehors de ces contextes d'héritage de classe modélisés, la construction "this->" ne sert généralement à rien dans les fonctions membres normales, accéder directement à un membre sans "this->" est suffisant. . Les développeurs peuvent généralement supprimer la partie "this->" sans aucune conséquence.

Bien que la question de l'utilisation de "this->" puisse sembler redondante, sa présence dans certaines bases de code rappelle subtilement les subtilités. qui se trouvent sous la surface de l’héritage et des modèles C. Néanmoins, pour la plupart des scénarios pratiques, l’absence de « ceci-> » dans les appels de fonction membre reste une convention acceptable.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!