Performances du serveur HTTP Go : différences entre les références ab et wrk
Énoncé du problème :
Lors de l'analyse comparative d'un serveur HTTP Go à l'aide de ab et wrk, des écarts importants dans les mesures de performances ont été observés, laissant l'utilisateur perplexe quant à la raison de ces grandes différences.
Analyse :
Facteurs affectant la précision des benchmarks :
-
Artificialité des benchmarks : Les applications du monde réel introduisent des facteurs supplémentaires tels que les appels de base de données et l'analyse de session, ce qui entraîne une baisse performances par rapport aux simples réponses « Hello World ».
-
Limites de la machine locale : Les contraintes de ressources, les adaptateurs de bouclage et le réglage de la pile TCP peuvent avoir un impact sur les résultats de référence.
Différences spécifiques entre ab et wrk :
-
Version HTTP : ab utilise HTTP/1.0 et ne prend pas en charge les keepalives, tandis que wrk prend en charge HTTP/1.1 et keepalives .
-
Latence : La latence signalée par ab était nettement supérieure à celle signalée par wrk.
-
Durée : Le test ab a duré 12 secondes , tandis que le test wrk a duré 5 secondes.
-
Génération de charge : wrk est généralement considéré comme un outil d'analyse comparative plus fiable et a la capacité de générer une charge plus élevée que ab.
Recommandations :
- Utilisez wrk pour des analyses comparatives plus précises et représentatives.
- Gardez à l'esprit les limites et les variations inhérentes aux outils d'analyse comparative.
- Concentrez-vous sur l'optimisation du code du serveur et sur la compréhension de l'utilisation des ressources plutôt que de rechercher des chiffres de performances spécifiques.
- Les benchmarks doivent être effectués dans des scénarios réalistes avec des charges de travail réelles.
Mise à l'échelle avec plus de cœurs :
Les capacités de mise à l'échelle d'un serveur HTTP Go avec des cœurs supplémentaires dépendent de la charge de travail spécifique. Les opérations monothread, telles que répondre avec un simple message « Hello World », affichent une mise à l'échelle linéaire. Cependant, pour les charges de travail plus complexes, la mise à l'échelle peut devenir non linéaire en raison de conflits pour les ressources partagées ou d'autres facteurs.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
Déclaration:Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn