Comment « cout » décide-t-il d'imprimer l'adresse ou la chaîne lorsque vous passez un pointeur de caractère ?

Comprendre la surcharge des opérateurs de flux pour les pointeurs de caractères

Lors de l'impression d'un pointeur de caractère à l'aide de printf(), le spécificateur de conversion détermine si l'adresse ou le la chaîne est imprimée, telle que %u pour l'adresse ou %s pour la chaîne. Cependant, avec les flux C et cout, comment décide-t-il lequel afficher ?

Considérez le code suivant :

<code class="cpp">char ch = 'a';
char *cptr = &ch;
cout << cptr << endl;

Dans cet exemple, cout tente d'interpréter cptr comme une chaîne. Pour imprimer l'adresse de ch à l'aide de cout, une conversion doit être appliquée pour résoudre cette ambiguïté.

Solution : Casting vers un pointeur de vide

La méthode privilégiée pour obtenir un l'adresse utilisant cout se fait par conversion de type. L'approche correcte est :

<code class="cpp">cout << static_cast<void *>(cptr) << endl;</code>

En convertissant cptr en void *, nous forçons cout à exécuter la surcharge appropriée qui prend un pointeur void (ostream& Operator<< (ostream& o, const void *p )). Cela garantit que l'adresse est imprimée comme prévu.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!