Maison  >  Article  >  Java  >  La définition d'une référence de thread sur Null garantit-elle sa récupération de place en Java ?

La définition d'une référence de thread sur Null garantit-elle sa récupération de place en Java ?

Barbara Streisand
Barbara Streisandoriginal
2024-11-04 06:27:29667parcourir

Does Setting a Thread Reference to Null Guarantee Its Garbage Collection in Java?

Java Thread Garbage Collection

Une question récurrente dans la communauté de programmation Java concerne le garbage collection des threads. Considérez le code suivant :

<code class="java">public class TestThread {
    public static void main(String[] s) {
        // anonymous class extends Thread
        Thread t = new Thread() {
            public void run() {
                // infinite loop
                while (true) {
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                    } catch (InterruptedException e) {
                    }
                    // as long as this line printed out, you know it is alive.
                    System.out.println("thread is running...");
                }
            }
        };
        t.start(); // Line A
        t = null; // Line B
        // no more references for Thread t
        // another infinite loop
        while (true) {
            try {
                Thread.sleep(3000);
            } catch (InterruptedException e) {
            }
            System.gc();
            System.out.println("Executed System.gc()");
        } // The program will run forever until you use ^C to stop it
    }
}</code>

Ici, un fil de discussion est créé (ligne A), puis la référence à celui-ci est définie sur null (ligne B). On s'attend à ce que l'objet thread soit récupéré car il n'a aucune référence, mais le thread continue de s'exécuter indéfiniment.

Comprendre le garbage collection des threads

La raison de ce comportement réside dans la notion de « racines de garbage collection ». Un thread en cours d'exécution est considéré comme une racine de garbage collection, ce qui signifie qu'il s'agit de l'un des points de référence par rapport auxquels le garbage collector détermine l'accessibilité. En d'autres termes, tant que le thread est en cours d'exécution, il restera en vie, même s'il n'a aucune référence du thread principal.

Implications pour la gestion des threads

Ce comportement a des implications pour la bonne gestion des threads en Java. Il est essentiel de comprendre que même si toutes les références à un thread sont supprimées du thread principal, le thread lui-même n'est pas nécessairement éligible au garbage collection. Il est de la responsabilité de l'application de terminer ou d'interrompre explicitement les threads lorsqu'ils ne sont plus nécessaires.

Conclusion

Contrairement à l'hypothèse initiale, les threads en Java ne sont pas automatiquement les ordures collectées lorsque toutes les références à eux sont supprimées. Au lieu de cela, les threads en cours d’exécution sont considérés comme des racines de garbage collection, empêchant leur propre nettoyage. Une bonne gestion des threads nécessite de terminer ou d'interrompre explicitement les threads qui ne sont plus nécessaires pour éviter les fuites de ressources et les problèmes de performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn