Maison >développement back-end >C++ >Pourquoi ne puis-je pas initialiser un champ `const` dans un constructeur directement en C ?

Pourquoi ne puis-je pas initialiser un champ `const` dans un constructeur directement en C ?

Susan Sarandon
Susan Sarandonoriginal
2024-11-03 12:50:31230parcourir

Why Can't I Initialize a `const` Field in a Constructor Directly in C  ?

Initialisation des champs Const dans les constructeurs

Lors de la définition d'une classe avec un champ const qui doit rester immuable tout au long de la vie de l'objet, il est crucial d'initialiser correctement. Considérez le scénario suivant :

Énoncé du problème :

Vous souhaitez créer une barre de classe C qui accepte un pointeur Foo en entrée et conserve une référence immuable à celui-ci dans son durée de vie. Le code suivant ne parvient pas à se compiler :

<code class="cpp">class Foo;

class Bar {
public:
    Foo * const foo;
    Bar(Foo* foo) {
        this->foo = foo;
    }
};

class Foo {
public:
  int a;
};</code>

Solution :

Pour initialiser correctement un champ const dans un constructeur, vous devez utiliser une liste d'initialisation :

<code class="cpp">Bar(Foo* _foo) : foo(_foo) {
}</code>

Notez que nous avons renommé le paramètre entrant en _foo pour éviter le nom conflits.

Cette approche garantit que le pointeur foo est initialisé dès que l'objet Bar est construit et qu'il reste immuable pendant toute la durée de son cycle de vie.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn