recherche
Maisondéveloppement back-endC++Pourquoi l'arithmétique à virgule flottante produit-elle des résultats différents entre les architectures x86 et x64 ?

Why does floating-point arithmetic produce different results between x86 and x64 architectures?

Différences dans l'arithmétique à virgule flottante : x86 contre x64

Dans un extrait de code impliquant l'arithmétique à virgule flottante, des incohérences surviennent entre MS VS Builds 2010 ciblant les architectures x86 et x64. Le code est le suivant :

float a = 50.0f;
float b = 65.0f;
float c =  1.3f;
float d = a*c;
bool bLarger1 = d <p><strong>Écarts :</strong></p>
  • Construction x86 : La variable bLarger1 est fausse (d et b sont définis sur 65,0), tandis que bLarger2 est vrai.
  • Construction x64 : bLarger1 et bLarger2 sont faux.

Problème sous-jacent :

L'écart provient de l'expression bool bLarger2 = (a*c)

Différence entre les unités à virgule flottante :

La principale différence réside dans les unités à virgule flottante utilisées par les deux architectures. L'architecture x86 utilise l'unité à virgule flottante x87, qui effectue des calculs avec une précision supérieure à la simple précision (généralement en double précision). En revanche, l'architecture x64 utilise l'unité à virgule flottante SSE, qui effectue des calculs purs en simple précision.

Impact sur la multiplication :

Dans l'expression bLarger1, la multiplication de a et c est effectuée par l'instruction de multiplication matérielle. Cette instruction utilise une précision en double précision, ce qui fait que d est défini sur 65,0.

Cependant, dans l'expression bLarger2, la multiplication est explicitement effectuée en simple précision en raison de la conversion de type (a*c). Cela a pour résultat que (a*c) est réglé sur 64,999992.

Contrôle de précision x87 :

Par défaut, l'unité x87 fonctionne en double précision. Cependant, il est possible de persuader l'unité d'effectuer des calculs en simple précision à l'aide de la fonction _controlfp.

_controlfp(_PC_24, _MCW_PC);

En ajoutant cette ligne au code 32 bits, bLarger1 et bLarger2 seront définis sur false.

Options du compilateur :

Dans les versions plus récentes de Visual Studio, le compilateur peut émettre des instructions SSE même pour les cibles 32 bits. Cela garantit la cohérence de l'arithmétique à virgule flottante dans différentes architectures.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
C et XML: intégrer les données dans vos projetsC et XML: intégrer les données dans vos projetsMay 10, 2025 am 12:18 AM

L'intégration de XML dans un projet C peut être réalisée via les étapes suivantes: 1) analyser et générer des fichiers XML à l'aide de la bibliothèque PUGIXML ou TinyXML, 2) Sélectionnez des méthodes DOM ou SAX pour l'analyse, 3) Gérer les nœuds imbriqués et les propriétés multi-niveaux, 4) Optimiser les performances à l'aide de techniques de débogage et de meilleures pratiques.

Utilisation de XML en C: un guide des bibliothèques et des outilsUtilisation de XML en C: un guide des bibliothèques et des outilsMay 09, 2025 am 12:16 AM

XML est utilisé en C car il fournit un moyen pratique de structurer les données, en particulier dans les fichiers de configuration, le stockage de données et les communications réseau. 1) Sélectionnez la bibliothèque appropriée, telle que TinyXML, PUGIXML, RapidXML et décider en fonction des besoins du projet. 2) Comprendre deux façons d'analyse et de génération XML: DOM convient à l'accès et à la modification fréquents, et le sax convient aux fichiers volumineux ou aux données de streaming. 3) Lors de l'optimisation des performances, TinyXML convient aux petits fichiers, PUGIXML fonctionne bien en mémoire et en vitesse, et RapidXML est excellent dans le traitement des fichiers volumineux.

C # et C: Explorer les différents paradigmesC # et C: Explorer les différents paradigmesMay 08, 2025 am 12:06 AM

Les principales différences entre C # et C sont la gestion de la mémoire, la mise en œuvre du polymorphisme et l'optimisation des performances. 1) C # utilise un collecteur de déchets pour gérer automatiquement la mémoire, tandis que C doit être géré manuellement. 2) C # réalise le polymorphisme à travers des interfaces et des méthodes virtuelles, et C utilise des fonctions virtuelles et des fonctions virtuelles pures. 3) L'optimisation des performances de C # dépend de la structure et de la programmation parallèle, tandis que C est implémenté via des fonctions en ligne et du multithreading.

C Analyse XML: techniques et meilleures pratiquesC Analyse XML: techniques et meilleures pratiquesMay 07, 2025 am 12:06 AM

Les méthodes DOM et SAX peuvent être utilisées pour analyser les données XML dans C. 1) DOM L'analyse DOM charge XML dans la mémoire, adaptée aux petits fichiers, mais peut prendre beaucoup de mémoire. 2) L'analyse du sax est motivée par des événements et convient aux fichiers volumineux, mais ne peut être accessible au hasard. Le choix de la bonne méthode et l'optimisation du code peuvent améliorer l'efficacité.

C dans des domaines spécifiques: explorer ses bastionsC dans des domaines spécifiques: explorer ses bastionsMay 06, 2025 am 12:08 AM

C est largement utilisé dans les domaines du développement de jeux, des systèmes intégrés, des transactions financières et de l'informatique scientifique, en raison de ses performances et de sa flexibilité élevées. 1) Dans le développement de jeux, C est utilisé pour un rendu graphique efficace et l'informatique en temps réel. 2) Dans les systèmes embarqués, la gestion de la mémoire de C et les capacités de contrôle du matériel en font le premier choix. 3) Dans le domaine des transactions financières, la performance élevée de C répond aux besoins de l'informatique en temps réel. 4) Dans l'informatique scientifique, les capacités de mise en œuvre de l'algorithme efficace de C et de traitement des données sont pleinement reflétées.

Debunking the Mythes: C est-il vraiment une langue morte?Debunking the Mythes: C est-il vraiment une langue morte?May 05, 2025 am 12:11 AM

C n'est pas mort, mais a prospéré dans de nombreux domaines clés: 1) le développement de jeux, 2) la programmation du système, 3) l'informatique haute performance, 4) les navigateurs et les applications réseau, C est toujours le choix grand public, montrant ses fortes scénarios de vitalité et d'application.

C # vs C: Une analyse comparative des langages de programmationC # vs C: Une analyse comparative des langages de programmationMay 04, 2025 am 12:03 AM

Les principales différences entre C # et C sont la syntaxe, la gestion de la mémoire et les performances: 1) la syntaxe C # est moderne, prend en charge Lambda et Linq, et C conserve les fonctionnalités C et prend en charge les modèles. 2) C # gère automatiquement la mémoire, C doit être géré manuellement. 3) Les performances C sont meilleures que C #, mais les performances C # sont également en cours d'optimisation.

Construire des applications XML avec C: Exemples pratiquesConstruire des applications XML avec C: Exemples pratiquesMay 03, 2025 am 12:16 AM

Vous pouvez utiliser les bibliothèques TinyXML, PUGIXML ou LIBXML2 pour traiter les données XML dans C. 1) Parse Fichiers XML: utilisez des méthodes DOM ou SAX, DOM convient aux petits fichiers et SAX convient aux fichiers volumineux. 2) Générez le fichier XML: convertissez la structure de données au format XML et écrivez dans le fichier. Grâce à ces étapes, les données XML peuvent être gérées et manipulées efficacement.

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
3 Il y a quelques semainesBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Système de fusion, expliqué
3 Il y a quelques semainesBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semainesBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

SublimeText3 Linux nouvelle version

SublimeText3 Linux nouvelle version

Dernière version de SublimeText3 Linux

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

Puissant environnement de développement intégré PHP

Listes Sec

Listes Sec

SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

Version Mac de WebStorm

Version Mac de WebStorm

Outils de développement JavaScript utiles

PhpStorm version Mac

PhpStorm version Mac

Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel