Maison > Article > interface Web > Devriez-vous choisir Lodash ou Underscore.js pour votre projet JavaScript ?
Lodash vs Underscore.js : une comparaison complète des bibliothèques d'utilitaires
En tant que bibliothèques d'utilitaires, Lodash et Underscore.js offrent un large éventail de gamme de méthodes pour manipuler des collections, des objets et des fonctions. Cependant, ils diffèrent par leur approche, leurs fonctionnalités et leurs avantages.
Différences fondamentales
Lodash a été initialement développé pour améliorer la prise en charge des itérations multi-environnements d'Underscore.js. Il a évolué vers une bibliothèque qui surpasse Underscore.js sous plusieurs aspects :
Impact sur Underscore.js
Les contributions de Lodash à Underscore.js ont été significatives, avec plus de 30 résolutions de problèmes et améliorations dans la version 1.4.x. De plus, plusieurs passe-partout Backbone.js et la documentation officielle de Backbone.js incluent désormais des recommandations pour l'utilisation de Lodash.
Conclusion
Bien que Lodash et Underscore.js offrent des fonctionnalités polyvalentes , Lodash est devenu le choix préféré des développeurs à la recherche d'une bibliothèque d'utilitaires robuste, cohérente et optimisée en termes de performances. Son API complète, ses fonctionnalités étendues, sa documentation de qualité supérieure et sa compatibilité avec Underscore.js en font un choix idéal pour les applications Web modernes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!