Performances des flux par rapport aux collections dans Java 8
Benchmark initial
Un développeur a mené une enquête informelle benchmark pour évaluer la différence de performances entre les flux Java 8 et les collections héritées pour le filtrage et les opérations mathématiques sur une liste d'entiers. Le résultat a montré que les flux étaient environ deux fois plus lents que les collections et que le traitement parallèle n'apportait pas d'améliorations significatives.
Résultats mis à jour
Suggestions suivantes pour utiliser JMH pour l'analyse comparative et réchauffer la JVM, le test a été répété plusieurs fois. Étonnamment, les résultats mis à jour ont indiqué que les flux ont surpassé les collections.
Explications possibles
Précautions en matière d'analyse comparative
Une analyse comparative précise nécessite des méthodologies et des outils appropriés. Évitez le code écrit à la main et utilisez des bibliothèques comme JMH pour garantir des résultats fiables. De plus, tenez compte du contexte de votre application et des opérations spécifiques que vous devez effectuer.
Conclusion
Les flux offrent un moyen pratique et sûr de manipuler des données, mais ils peuvent ce n'est pas toujours l'option la plus rapide. Pour les applications critiques en termes de performances, les implémentations manuelles pourraient être plus adaptées. Cependant, les Streams offrent des avantages significatifs en termes de lisibilité et de maintenabilité du code, ce qui en fait un outil précieux pour les développeurs.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!