Pourquoi la modification d'éléments dans un std::set C via des itérateurs est-elle une mauvaise idée ?

Implications de la modification des éléments d'un ensemble en C

La modification des éléments d'un std::set via des itérateurs peut susciter des inquiétudes concernant le comportement du sous-jacent structure des données.

Conséquences de la modification d'un élément

Selon la documentation MSDN, la modification directe des valeurs stockées dans un ensemble est fortement déconseillée. La modification des valeurs peut entraîner des comportements imprévisibles car :

• L'implémentation de l'ensemble s'appuie sur les valeurs stockées comme valeurs clés pour le classement. La modification de la valeur invalide l'ordre des données.
• La plupart des implémentations utilisent une arborescence rouge-noir pour gérer les données. Modifier la valeur sans supprimer et réinsérer explicitement l'élément peut entraîner le déplacement de l'élément dans l'arborescence, entraînant des résultats incorrects lors des opérations de recherche.

Exemple de comportement non défini

Considérons l'exemple hypothétique suivant :

<code class="cpp">std::set<int> mySet = {1, 2, 3};
auto it = mySet.find(1);

// Modify the value stored in the set
*it = 4;</code>

Dans ce scénario, l'élément modifié (avec une valeur de 4) aurait une position invalide dans l'arbre rouge-noir. En conséquence, les opérations de recherche ultérieures sur l'ensemble peuvent échouer ou renvoyer des résultats incorrects.

Conclusion

Pour maintenir l'intégrité des objets std::set, il est crucial pour éviter la modification directe des valeurs stockées. Au lieu de cela, supprimez les éléments existants et insérez-en de nouveaux avec les valeurs souhaitées pour garantir un bon ordre des données et éviter un comportement indéfini.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!