Maison > Article > développement back-end > Pourquoi les méthodes Go sur T sont-elles accessibles à *T, mais pas l'inverse ?
En Go, les méthodes sur T (récepteur de valeur) affectent une copie de la valeur, tandis que ceux sur T (récepteur pointeur) modifient la valeur réelle. Cette distinction en a intrigué beaucoup, conduisant à se demander pourquoi les méthodes sur T sont également accessibles à T, mais pas l'inverse.
La possibilité d'appeler des méthodes sur T utilisant T découle d'un principe simple : les pointeurs contiennent l'adresse mémoire d'une valeur, et les déréférencer récupère la valeur elle-même. Par conséquent, passer myT à une méthode qui prend T équivaut à copier un blob de mémoire, garantissant l'accès à la valeur sous-jacente.
À l'inverse, obtenir un *T à partir d'un T n'est pas toujours simple. Dans certains cas, tels que les valeurs stockées dans des cartes, des retours de fonction ou des interfaces, la récupération d'une adresse mémoire statique peut s'avérer difficile.
Selon la spécification Go, les opérandes adressables incluent des variables, des indirections de pointeur et une structure ou une structure spécifique. opérations sur les tableaux. Cependant, les littéraux composites constituent une exception.
Cette distinction présente des avantages et des inconvénients :
Avantages :
Inconvénients :
Le choix de conception de Go visant à séparer les ensembles de méthodes sur T et *T est basé sur des considérations pratiques et permet de préserver la sécurité et les performances de la mémoire. Bien qu'il introduit certaines limitations, il offre également des avantages tels que la clarté et la réduction de l'alias. En comprenant ces raisons, les développeurs peuvent utiliser efficacement la sémantique du récepteur de la méthode Go pour obtenir la fonctionnalité souhaitée tout en adhérant à ses principes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!