Maison >développement back-end >Golang >Pourquoi les méthodes Go sur T sont-elles accessibles à *T, mais pas l'inverse ?

Pourquoi les méthodes Go sur T sont-elles accessibles à *T, mais pas l'inverse ?

Barbara Streisand
Barbara Streisandoriginal
2024-11-01 07:37:30419parcourir

Why are Go methods on T accessible to *T, but not vice versa?

Comprendre le choix de conception en Go : ensembles de méthodes sur T et *T

En Go, les méthodes sur T (récepteur de valeur) affectent une copie de la valeur, tandis que ceux sur T (récepteur pointeur) modifient la valeur réelle. Cette distinction en a intrigué beaucoup, conduisant à se demander pourquoi les méthodes sur T sont également accessibles à T, mais pas l'inverse.

Raisons de la distinction

La possibilité d'appeler des méthodes sur T utilisant T découle d'un principe simple : les pointeurs contiennent l'adresse mémoire d'une valeur, et les déréférencer récupère la valeur elle-même. Par conséquent, passer myT à une méthode qui prend T équivaut à copier un blob de mémoire, garantissant l'accès à la valeur sous-jacente.

À l'inverse, obtenir un *T à partir d'un T n'est pas toujours simple. Dans certains cas, tels que les valeurs stockées dans des cartes, des retours de fonction ou des interfaces, la récupération d'une adresse mémoire statique peut s'avérer difficile.

Selon la spécification Go, les opérandes adressables incluent des variables, des indirections de pointeur et une structure ou une structure spécifique. opérations sur les tableaux. Cependant, les littéraux composites constituent une exception.

Considérations de conception

Cette distinction présente des avantages et des inconvénients :

Avantages :

  • Empêche les alias involontaires : si les méthodes sur *T étaient accessibles à T, cela pourrait entraîner des problèmes d'alias, car plusieurs variables pourraient pointer vers le même emplacement mémoire.
  • Efficacité : transmettre une copie (T) au lieu de un pointeur (*T) peut être plus efficace, réduisant ainsi la surcharge de mémoire.

Inconvénients :

  • Duplication de code : les développeurs doivent définir des méthodes pour les deux T et *T, ce qui peut entraîner une duplication de code et une surcharge de maintenance.
  • Fonctionnalité limitée : les méthodes sur T ne peuvent pas accéder aux données protégées par les méthodes *T, telles que l'état interne ou les pointeurs vers d'autres objets.

Conclusion

Le choix de conception de Go visant à séparer les ensembles de méthodes sur T et *T est basé sur des considérations pratiques et permet de préserver la sécurité et les performances de la mémoire. Bien qu'il introduit certaines limitations, il offre également des avantages tels que la clarté et la réduction de l'alias. En comprenant ces raisons, les développeurs peuvent utiliser efficacement la sémantique du récepteur de la méthode Go pour obtenir la fonctionnalité souhaitée tout en adhérant à ses principes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn