Comment obtenir un accès synchronisé aux données fréquemment consultées dans un vecteur : explorer des alternatives à std::mutex ?

Vecteur de mutex : une exploration de solutions alternatives

Dans le contexte de la programmation simultanée, il peut être difficile d'obtenir un accès synchronisé à des fichiers fréquemment accédé aux données. L'utilisation de mutex au sein d'un vecteur est une solution potentielle pour protéger cet accès. Cependant, le manque inhérent de constructeurs de copie et de déplacement dans std::mutex constitue une pierre d'achoppement pour cette approche. C'est là que commence notre quête de solutions alternatives.

Une solution viable consiste à utiliser une fonction de hachage pour mapper chaque objet à un nombre prédéfini de mutex. Cette stratégie peut atténuer les collisions potentielles en garantissant un nombre suffisant de mutex, mais au prix de certaines collisions.

Alternativement, la création d'une classe wrapper personnalisée avec des surcharges d'opérateurs de copie et d'égalité spécifiquement pour std::mutex offre une autre option. Cela permet la création d'un vecteur qui maintient un tableau contigu de ces wrappers mutex.

Enfin, en utilisant std::unique_ptr offre un moyen d'attribuer dynamiquement des mutex. En réattribuant un tableau plus grand si nécessaire, cette méthode fournit une solution flexible et efficace pour répondre aux différentes exigences de mutex.

En fin de compte, la sélection de la solution la plus appropriée dépend des contraintes de performances spécifiques et des caractéristiques souhaitées. Chacune des approches présentées offre des avantages et des inconvénients distincts, répondant à des exigences différentes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!