Maison > Article > développement back-end > Pourquoi ma fonction Thread-Safe Queue Dequeue() provoque-t-elle une erreur de segmentation lorsqu'elle est vide ?
File d'attente thread-safe C 11 : compréhension et débogage
Vous rencontrez une erreur de segmentation dans l'implémentation de votre file d'attente thread-safe au sein de dequeue(), en particulier lorsque la file d'attente est vide. Cette anomalie se produit parce que votre condition d'attente, wait_for(lock, timeout) n'est pas correctement structurée pour gérer les réveils intempestifs.
Comprendre les réveils intempestifs
Variables de condition comme populatedNotifier peut subir des réveils parasites, où ils sont réveillés sans qu'aucune notification réelle ne se produise. Ce comportement est inhérent à l'implémentation multithread sous-jacente et peut être imprévisible.
Corriger la condition
Pour éviter de s'appuyer sur des notifications potentiellement peu fiables, les meilleures pratiques recommandent d'utiliser l'inverse de la condition souhaitée comme base pour votre boucle while dans dequeue() et des fonctions similaires : while (!condition). Dans cette boucle :
Exemple de mise en œuvre
Voici une version révisée de votre fonction dequeue() :
<code class="cpp">std::unique_lock<std::mutex> lock(qMutex); while (q.empty()) { c.wait(lock); if (q.empty()) { // Immediately check the condition again after acquiring the lock return std::string(); } } std::string ret = q.front(); q.pop(); return ret;</code>
En suivant ces directives, vous pouvez vous assurer que votre condition d'attente est robuste et non susceptible aux réveils parasites, résolvant efficacement votre problème de défaut de segmentation.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!