Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Pourquoi ma fonction Thread-Safe Queue Dequeue() provoque-t-elle une erreur de segmentation lorsqu'elle est vide ?

Pourquoi ma fonction Thread-Safe Queue Dequeue() provoque-t-elle une erreur de segmentation lorsqu'elle est vide ?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenoriginal
2024-10-31 22:21:02758parcourir

Why Does My Thread-Safe Queue Dequeue() Function Cause a Segmentation Fault When Empty?

File d'attente thread-safe C 11 : compréhension et débogage

Vous rencontrez une erreur de segmentation dans l'implémentation de votre file d'attente thread-safe au sein de dequeue(), en particulier lorsque la file d'attente est vide. Cette anomalie se produit parce que votre condition d'attente, wait_for(lock, timeout) n'est pas correctement structurée pour gérer les réveils intempestifs.

Comprendre les réveils intempestifs

Variables de condition comme populatedNotifier peut subir des réveils parasites, où ils sont réveillés sans qu'aucune notification réelle ne se produise. Ce comportement est inhérent à l'implémentation multithread sous-jacente et peut être imprévisible.

Corriger la condition

Pour éviter de s'appuyer sur des notifications potentiellement peu fiables, les meilleures pratiques recommandent d'utiliser l'inverse de la condition souhaitée comme base pour votre boucle while dans dequeue() et des fonctions similaires : while (!condition). Dans cette boucle :

  1. Garder la condition : Acquérir un verrou unique (via std::unique_lock) pour protéger les données de la file d'attente.
  2. Vérifier la Condition : Vérifiez que la file d'attente est vide (q.empty()).
  3. Attendez si nécessaire : Si la file d'attente est vide, relâchez le verrou et entrez une attente sur la variable de condition.
  4. Revérifiez la condition : Lorsque le verrou est réacquis, revérifiez immédiatement la condition pour vous assurer qu'elle a changé.

Exemple de mise en œuvre

Voici une version révisée de votre fonction dequeue() :

<code class="cpp">std::unique_lock<std::mutex> lock(qMutex);
while (q.empty()) {
    c.wait(lock);
    if (q.empty()) {  // Immediately check the condition again after acquiring the lock
        return std::string();
    }
}
std::string ret = q.front();
q.pop();
return ret;</code>

En suivant ces directives, vous pouvez vous assurer que votre condition d'attente est robuste et non susceptible aux réveils parasites, résolvant efficacement votre problème de défaut de segmentation.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn