Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Existe-t-il un avertissement statique équivalent à « static_assert » qui produit un avertissement au lieu d'arrêter la compilation ?

Existe-t-il un avertissement statique équivalent à « static_assert » qui produit un avertissement au lieu d'arrêter la compilation ?

DDD
DDDoriginal
2024-10-31 20:01:29236parcourir

Is there a static warning equivalent to `static_assert` that produces a warning instead of halting compilation?

Y a-t-il un avertissement statique ?

Cette question cherche à déterminer s'il existe un mécanisme pour implémenter un avertissement statique semblable à static_assert, mais au lieu d'arrêter la compilation, il déclenche un message d'avertissement lors de la compilation.

Implémentation

En utilisant les informations fournies par un commentaire de Michael E, l'implémentation suivante est proposée :

<code class="c++">#if defined(__GNUC__)
#define DEPRECATE(foo, msg) foo __attribute__((deprecated(msg)))
#elif defined(_MSC_VER)
#define DEPRECATE(foo, msg) __declspec(deprecated(msg)) foo
#else
#error This compiler is not supported
#endif

#define PP_CAT(x,y) PP_CAT1(x,y)
#define PP_CAT1(x,y) x##y

namespace detail
{
    struct true_type {};
    struct false_type {};
    template <int test> struct converter : public true_type {};
    template <> struct converter<0> : public false_type {};
}

#define STATIC_WARNING(cond, msg) \
struct PP_CAT(static_warning,__LINE__) { \
  DEPRECATE(void _(::detail::false_type const&amp; ),msg) {}; \
  void _(::detail::true_type const&amp; ) {}; \
  PP_CAT(static_warning,__LINE__)() {_(::detail::converter<(cond)>());} \
}

// Note: using STATIC_WARNING_TEMPLATE changes the meaning of a program in a small way.
// It introduces a member/variable declaration.  This means at least one byte of space
// in each structure/class instantiation.  STATIC_WARNING should be preferred in any 
// non-template situation.
//  'token' must be a program-wide unique identifier.
#define STATIC_WARNING_TEMPLATE(token, cond, msg) \
    STATIC_WARNING(cond, msg) PP_CAT(PP_CAT(_localvar_, token),__LINE__)</code>

Invocation

La macro peut être invoquée à plusieurs niveaux, notamment l'espace de noms, la structure et la fonction. Voici un exemple :

<code class="c++">#line 1
STATIC_WARNING(1==2, "Failed with 1 and 2");
STATIC_WARNING(1<2, "Succeeded with 1 and 2");

struct Foo
{
  STATIC_WARNING(2==3, "2 and 3: oops");
  STATIC_WARNING(2<3, "2 and 3 worked");
};

void func()
{
  STATIC_WARNING(3==4, "Not so good on 3 and 4");
  STATIC_WARNING(3<4, "3 and 4, check");
}

template <typename T> struct wrap
{
  typedef T type;
  STATIC_WARNING(4==5, "Bad with 4 and 5");
  STATIC_WARNING(4<5, "Good on 4 and 5");
  STATIC_WARNING_TEMPLATE(WRAP_WARNING1, 4==5, "A template warning");
};

template struct wrap<int>;</code>

Résultats de la compilation

Avec les avertissements appropriés du compilateur activés, l'implémentation fournie produit des messages d'avertissement au moment de la compilation, transmettant le message spécifié :

GCC 4.6 :

static_warning1::_: Failed with 1 and 2
Foo::static_warning6::_: 2 and 3: oops
func()::static_warning12::_: Not so good on 3 and 4
wrap<T>::static_warning19::_: Bad with 4 and 5

Visual C 2010 :

'static_warning1::_': Failed with 1 and 2
'Foo::static_warning6::_': 2 and 3: oops
'func::static_warning12::_': Not so good on 3 and 4
'wrap<T>::static_warning19::_': Bad with 4 and 5

Clang 3.1 :

'_' is deprecated: Failed with 1 and 2
'_' is deprecated: 2 and 3: oops
'_' is deprecated: Not so good on 3 and 4
'_' is deprecated: Bad with 4 and 5

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn