std::lock_guard vs std::scoped_lock en C
C 17 a introduit une nouvelle classe de verrouillage connue sous le nom de std::scoped_lock. Bien que similaire au std::lock_guard existant, il existe des différences distinctes dans leur fonctionnalité et leur utilisation.
Quand utiliser std::lock_guard
-
Verrouillage d'un seul mutex : std::lock_guard est idéal pour verrouiller exactement un mutex pour toute la portée du bloc. Sa syntaxe concise garantit une utilisation plus sûre dans ce scénario. Par exemple, le code suivant entraînera une erreur de compilation si aucun mutex n'est fourni :
<code class="cpp">{
std::lock_guard lock; // protect this block
...
}</code>
Quand utiliser std::scoped_lock
-
Verrouillage de plusieurs mutex : std::scoped_lock est avantageux lorsqu'un seul bloc nécessite le verrouillage de plusieurs mutex. Son paramètre de modèle variadique vous permet de spécifier n'importe quel nombre de mutex à verrouiller simultanément.
-
Verrouillage d'un mutex sans portée spécifique : Contrairement à std::lock_guard, std::scoped_lock peut être utilisé sans contraignant à un champ d’application spécifique. Cette flexibilité vous permet de verrouiller et de déverrouiller les mutex dans un bloc de code spécifique sans les libérer automatiquement à la fin de la portée.
Conclusion
Alors que std::lock_guard et std ::scoped_lock servent des objectifs similaires, leurs fonctionnalités uniques leur permettent d'exceller dans différents scénarios. std::lock_guard offre simplicité et sécurité pour le verrouillage à mutex unique, tandis que std::scoped_lock offre polyvalence et flexibilité pour des exigences de verrouillage plus complexes. Choisir la classe de verrouillage appropriée à vos besoins spécifiques garantira une synchronisation efficace et fiable des threads dans vos applications C.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
Déclaration:Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn