Comment gérer les mutex dans un std :: vector : pointeurs uniques, conteneurs et plus ?

Utilisation de std::vector et solutions alternatives

Dans les environnements multithread, la protection des accès simultanés aux données est cruciale. Une approche consiste à utiliser std::vector, mais cela soulève un problème en raison de l'utilisation des constructeurs de copie ou de déplacement dans std::mutex.

Pour résoudre ce problème, envisagez les solutions suivantes :

1. Tirez parti de std::unique_ptr:

Définissez un pointeur unique vers std::mutex pour gérer les mutex individuels. Cependant, cette approche implique une allocation et une désallocation dynamiques de mémoire pour chaque mutex, ce qui entraîne des problèmes de performances.

2. Utilisez std::deque ou std::list:

Ces conteneurs n'imposent pas les mêmes exigences sur les valeurs que std::vector. Construisez des mutex sur place ou utilisez emplace() ou resize() pour obtenir la fonctionnalité souhaitée. Des fonctions comme insert() et push_back() sont incompatibles avec cette approche.

3. Créez une couche d'indirection avec unique_ptr :

Stockez unique_ptr dans un vecteur. Cette technique introduit une couche supplémentaire d'indirection et peut être moins souhaitable en raison de la surcharge d'allocation dynamique.

4. Utilisez std::unique_ptr:

Allouez un tableau de mutex avec une taille fixe. Si davantage de mutex sont nécessaires, redimensionnez le tableau de manière dynamique. Cela fournit une solution flexible avec moins de surcharge d'allocation que les pointeurs uniques individuels.

En fonction de vos besoins, l'approche la plus appropriée est std::unique_ptr pour son nombre réglable de mutex sans verrous mutex, sa surcharge gérable et sa flexibilité de redimensionnement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!