Comment surcharger les opérateurs pré- et post-incrémentation ( ) en C sans ambiguïté ?

Surcharge des opérateurs pré- et post-incrémentation ( ) : lever l'ambiguïté

Le langage de programmation C permet la surcharge des opérateurs pour étendre les fonctionnalités de construit -in opérateurs vers des types définis par l'utilisateur. Cependant, surcharger l'opérateur à la fois pour le pré-incrémentation et le post-incrémentation pose un défi unique en raison du potentiel d'ambiguïté dans la résolution de la surcharge.

Par défaut, peut être surchargé en tant qu'opérateur de préfixe (par exemple, x) ou un opérateur suffixe (par exemple, x ). Le compilateur résout la surcharge en fonction du nombre et des types d'arguments transmis à l'opérateur. Le problème survient lorsque les pré- et post-incréments sont surchargés, car le compilateur a du mal à déterminer la surcharge correcte à utiliser lorsqu'aucun argument n'est fourni.

Pour résoudre cette ambiguïté, l'opérateur de post-incrément surchargé prend un paramètre entier factice (par exemple, opérateur (int)). Cette différenciation permet au compilateur de faire la distinction entre les deux surcharges.

Dans l'exemple suivant, le pré- et le post-incrémentation sont surchargés pour la classe CSample :

<code class="cpp">class CSample {
public:
  int m_iValue;

  // Prefix increment
  CSample& operator++() {
    ++m_iValue;
    return *this;
  }

  // Postfix increment
  CSample operator++(int) {
    CSample tmp(*this);
    ++(*this);
    return tmp;
  }
};</code>

Dans cet exemple, l'opérateur de pré-incrémentation ( x) renvoie une référence à l'objet modifié, permettant d'autres opérations sur la même instance. L'opérateur de post-incrémentation (x ), cependant, renvoie une copie de l'objet avant que l'incrémentation ne soit effectuée. Ce comportement est cohérent avec le comportement standard de ces opérateurs pour les types intégrés.

En utilisant le paramètre factice, le compilateur peut résoudre l'opérateur surchargé de manière appropriée pour les scénarios de pré- et de post-incrémentation, éliminant ainsi l'ambiguïté. cela résulterait du fait de se fier uniquement au type de retour.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!