Maison > Article > développement back-end > Concaténation de chaînes Python : quand \'\'.join() est-il plus rapide que = ?
Comparaison des performances de concaténation de chaînes : = vs. ''.join()
En abordant ce sujet dans une réponse précédente, je suis devenu curieux sur la disparité de performances entre l'opérateur = et la méthode ''.join() pour la concaténation de chaînes. Par conséquent, j'ai décidé de procéder à une comparaison directe.
Selon les résultats de la concaténation efficace des chaînes, ''.join() est de loin supérieur à l'opérateur = en termes de vitesse. Cet écart peut être attribué à la nature immuable des chaînes en Python. Comme les chaînes ne peuvent pas être modifiées sur place, toute tentative de les concaténer nécessite la création d'une nouvelle chaîne, ce qui implique une surcharge de calcul importante.
Les extraits de code suivants illustrent la différence de performances :
<code class="python">def method1(): out_str = '' for num in xrange(loop_count): out_str += 'num' return out_str def method4(): str_list = [] for num in xrange(loop_count): str_list.append('num') return ''.join(str_list)</code>
Bien que ces méthodes ne soient pas entièrement équivalentes (la méthode 4 ajoute une liste avant de joindre les éléments), elles fournissent une représentation raisonnablement précise de la différence de performances.
En visualisant les résultats, il devient évident que la jonction de chaînes est nettement plus rapide que la concaténation :
[Image de test_20k.gif]
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!