`const char * const` vs `const char *` : quand devez-vous utiliser chacun ?

const char * const versus const char *

Lors de la déclaration d'une variable pointeur en C , comprendre les différences subtiles entre ces deux déclarations est crucial .

Exemple de code :

<code class="cpp">void print_string(const char * the_string)
{
    cout << the_string << endl;
}

int main () {
    print_string("What's up?");
}</code>

Différences de déclaration :

• const char * : Déclare un pointeur à un caractère constant. Le caractère lui-même ne peut pas être modifié, mais le pointeur peut être réaffecté pour pointer vers un caractère différent.
• const char * const : Déclare un pointeur constant vers un caractère constant. Ni le caractère ni le pointeur lui-même ne peuvent être modifiés.

Pourquoi les deux fonctionnent :

Dans cet exemple, les deux déclarations fonctionnent car le paramètre the_string reçoit un chaîne littérale : « Quoi de neuf ? » Les littéraux de chaîne sont stockés dans la mémoire en lecture seule, ce qui signifie que leur contenu ne peut pas être modifié.

Applications pertinentes :

L'utilisation de const char * const est plus appropriée lorsque vous souhaitez empêcher toute modification du caractère ou du pointeur à l’intérieur de la fonction. Cela garantit l’intégrité des données et empêche les modifications involontaires. La verbosité de la déclaration a peut-être conduit le développeur à utiliser const char *, mais la première est plus correcte.

Résumé de la déclaration :

Declaration	Can Modify Character	Can Modify Pointer
char* the_string	Yes	Yes
const char* the_string	No	Yes
char* const the_string	Yes	No
const char* const the_string	No	No

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!