Les fonctions Lambda peuvent-elles être utilisées dans des contextes « constexpr » ?

Prise en charge de constexpr pour les fonctions Lambda

La prise en charge de constexpr pour les fonctions lambda a été un sujet largement discuté dans la communauté C. Bien que les lambdas ne soient actuellement pas autorisés dans les expressions constantes selon [expr.const]/(2.6), N4487, qui est inclus dans le projet de travail N4582, propose de supprimer cette restriction.

Proposition lambda- modifications associées :

• Autoriser les lambdas dans les expressions constantes.
• Considérez un type de fermeture comme un type littéral si toutes ses données membres sont des types littéraux.
• Si le spécificateur constexpr est omis dans le déclarateur lambda, l'opérateur d'appel de fonction généré est considéré comme constexpr s'il répond aux exigences d'une fonction constexpr.

Exemple :

L'exemple suivant sera valide une fois N4487 accepté :

<code class="c++">struct Test
{
  static const int value = []() constexpr { return 0; } ();
};</code>

Solution de contournement :

Comme solution de contournement avant que le support constexpr ne soit officiellement ajouté, vous pouvez utiliser un modèle de fonction au lieu d'un lambda :

<code class="c++">struct Test
{
  template <typename>
  static const int value = 0;
};</code>

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!