Connexions persistantes ou pooling de connexions : quel est le meilleur choix pour les applications MySQL à volume élevé ?

Comparaison des connexions persistantes et du pooling de connexions dans MySQL

Dans MySQL, l'établissement de nouvelles connexions à la base de données pour chaque requête entraîne une surcharge importante. Pour résoudre ce problème, deux approches sont disponibles : les connexions persistantes et le pooling de connexions. Cet article explore ces options pour déterminer l'approche la plus appropriée pour une application serveur multithread gérant des milliers de requêtes par seconde.

Connexions persistantes

Les connexions persistantes permettent à une application pour réutiliser les connexions de bases de données existantes plutôt que d'en établir de nouvelles pour chaque requête. Cependant, contrairement à la croyance populaire, les connexions persistantes n’impliquent pas que tous les threads partagent la même connexion physique. Au lieu de cela, ils maintiennent simplement les connexions ouvertes précédemment établies. L'ouverture de connexions est un processus qui prend du temps, cette approche réduit donc le besoin de la répéter fréquemment.

Regroupement de connexions

Dans le regroupement de connexions, une application client maintient un pool de connexions préétablies. Chaque thread accédant à la base de données extrait une connexion du pool et la renvoie après utilisation. Cela permet à plusieurs threads d'utiliser simultanément les connexions à la base de données sans attendre que de nouvelles connexions soient établies.

Option optimale pour les applications à grand volume

Pour une gestion d'applications multithread un grand volume de requêtes, le pooling de connexions est généralement le choix privilégié. Il permet à plusieurs threads d'application de partager un pool de connexions, réduisant ainsi le risque de blocage des requêtes de base de données.

Acquisition de connexions dans le pool de connexions

Lorsque plusieurs threads tentent d'acquérir connexions à partir d’un pool, il est crucial de déterminer le comportement approprié. Les deux options principales sont :

• En attente d'une connexion : Les threads attendent qu'une connexion soit disponible dans le pool.
• Approche circulaire : Les threads envoient des requêtes aux connexions du pool de manière séquentielle, même si certaines connexions sont indisponibles.

L'approche optimale dépend des exigences spécifiques de l'application. Si les délais de réponse immédiats sont critiques, une approche circulaire peut être préférable. Toutefois, si le blocage des threads n'a pas d'impact significatif sur les performances, attendre une connexion peut s'avérer plus efficace.

En résumé, pour les applications multithread à volume élevé, le regroupement de connexions est l'approche recommandée pour surmonter la surcharge des tâches persistantes. relations. Il permet un accès simultané à la base de données tout en minimisant le blocage des requêtes en fournissant un pool de connexions réutilisables.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!