Existe-t-il une différence de performances entre « while (1) » et « for(;;) » dans les boucles infinies ?

Alors que (1) vs. Pour (;;) Comparaison de vitesse

Au milieu d'une discussion animée, la question s'est posée : Est-ce que pendant (1 ) s'exécute plus rapidement que for (;;) dans une boucle infinie ? Pour mettre fin au débat, les participants se sont lancés dans une analyse détaillée.

Résultats Perl et GCC

Une enquête approfondie a révélé qu'en Perl, les deux constructions génèrent des opcodes identiques. De même, dans GCC, les deux compilent selon les mêmes instructions d’assemblage. Par conséquent, dans ces environnements, la différence de vitesse est négligeable.

Conclusion

Au cœur du débat se trouve l'affirmation selon laquelle tandis que (1) effectue une comparaison inutile ( 1 == 1). Cependant, comme le démontre l'analyse de l'opcode, cette comparaison n'a pas lieu.

Bien que le choix entre ces deux constructions de boucle infinie puisse ne pas avoir d'impact significatif sur les performances, il est crucial de se rappeler que l'optimisation du code dans la boucle a beaucoup plus d'impact.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!