Pourquoi `long int`, `int64_t` et `long long int` ne sont-ils pas toujours équivalents en C ?

Confusion du compilateur : comprendre la différence entre long int, int64_t et long long int

Introduction

Les traits de type en C offrent des fonctionnalités puissantes, mais peuvent parfois conduire à un comportement inattendu. Un de ces scénarios implique les différences potentielles entre long int, int64_t et long long int.

Problème

Comme souligné dans l'exemple de code donné, le comportement des traits de type la gestion de ces types varie en fonction de l'architecture de compilation (32 bits contre 64 bits). Ce problème provient de la définition sous-jacente de int64_t, qui change en fonction de la taille des mots.

Solution

Bien qu'il puisse sembler logique de s'attendre à ce que ces types soient équivalents, il est crucial de reconnaître leurs différences fondamentales. En raison de la manière dont C/C définit les types de données de base, il est impossible de définir explicitement l'équivalence des types, car cela pourrait potentiellement perturber le langage.

Solution de contournement

Au lieu de rechercher une solution d’équivalence, l’approche correcte consiste à concevoir des traits de type qui reposent sur les propriétés du type plutôt que sur son identifiant exact. En utilisant des techniques telles que la désactivation des surcharges en fonction de conditions spécifiques ou l'exploitation de la syntaxe Disable_if standard de C 11, les développeurs peuvent gérer ces types efficacement sans créer de code en double.

Conclusion

Comprendre le Les différences inhérentes entre ces types et l'utilisation de stratégies de contournement appropriées garantissent la fiabilité et la maintenabilité du code C.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!