Maison >Java >javaDidacticiel >Quand choisir la synchronisation plutôt que le verrouillage : un dilemme de concurrence Java
Synchronisation ou verrouillage : une énigme de concurrence Java
L'API de concurrence Java offre à la fois un mot clé synchronisé et une classe de verrouillage pour synchroniser l'accès simultané aux ressources critiques . Bien qu'ils partagent certaines similitudes, ils diffèrent dans leur implémentation et leurs modèles d'utilisation.
Synchronisé :
Le mot-clé synchronisé verrouille un objet entier, empêchant plusieurs threads d'y accéder simultanément. . Il fournit une syntaxe simple et concise :
<code class="java">synchronized (object) { // Critical code }</code>
Lock :
La classe Lock offre un contrôle plus explicite sur la synchronisation des threads. Cela nécessite des mécanismes explicites d’acquisition et de libération utilisant les méthodes acquire() et release(). Il offre également des fonctionnalités avancées telles que l'équité et les délais d'attente de verrouillage.
Comparaison et utilisation :
En pratique, le choix entre synchronisé et verrouillé dépend du cas d'utilisation spécifique.
Avantages de la synchronisation :
Avantages du verrouillage :
Recommandation :
Pour les scénarios de verrouillage d'objets simples, la synchronisation est souvent préférée pour sa simplicité et sa clarté. Cependant, pour les scénarios de synchronisation plus complexes où un contrôle granulaire ou une attente de condition personnalisée est nécessaire, Lock peut être plus approprié.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!