Maison >développement back-end >Golang >Comment Camlistore utilise-t-il `(*T)(nil)` pour assurer la conformité de l'interface au moment de la compilation ?
Exemple de Camlistore
camistore utilise l'extrait de code suivant pour garantir le type au moment de la compilation vérification :
<code class="go">var ( _ blobref.StreamingFetcher = (*CachingFetcher)(nil) _ blobref.SeekFetcher = (*CachingFetcher)(nil) _ blobref.StreamingFetcher = (*DiskCache)(nil) _ blobref.SeekFetcher = (*DiskCache)(nil) )</code>
Cette syntaxe permet au compilateur de vérifier que les types attribués aux variables implémentent bien les interfaces requises. Cependant, l'utilisation de pointeurs dans les déclarations de variables peut sembler déroutante.
Valeur nulle typée et syntaxe de conversion
La syntaxe (*T)(nil) représente un valeur nulle. Cela signifie que la variable contiendra une valeur nulle de type *T. Dans ce contexte, il affirme que les interfaces ne sont pas affectées à des variables concrètes mais plutôt à des pointeurs nuls des types concrets respectifs.
La syntaxe de conversion dans Go est T(expr); cependant, lorsqu'il s'agit de pointeurs, nous rencontrons le problème de priorité mentionné dans la question. Pour résoudre ce problème, une syntaxe alternative est fournie :
<code class="go">(T)(expr)</code>
Par conséquent, (*T)(expr) représente l'expression Déréférencer le résultat de la fonction T(expr) avec la syntaxe alternative ci-dessus.
Application de la conformité de l'interface
Dans l'exemple camlistore, le compilateur vérifie que CachingFetcher implémente les fonctions publiques de StreamingFetcher et SeekFetcher, et de même pour DiskCache. Cette approche garantit que les types répondent au protocole attendu, évitant ainsi les incohérences pouvant entraîner des erreurs d'exécution.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!