Pourquoi la définition d'un constructeur paramétré élimine-t-elle celui sans paramètre ?

La disparition du constructeur sans paramètre

Dans les langages de programmation comme C#, C et Java, la définition d'un constructeur paramétré élimine automatiquement le constructeur sans paramètre par défaut constructeur. Ce phénomène soulève des questions sur sa raison sous-jacente.

Une explication suggère que ce comportement est une mesure de précaution, supposant que la création d'un constructeur personnalisé implique une volonté d'exclure celui par défaut. Cependant, la véritable cause réside dans l'aspect pratique et la sémantique de l'instanciation d'objet.

Considérons le cas où aucun constructeur n'est défini. Pour activer l'instanciation d'objet, le compilateur doit insérer un constructeur sans paramètre qui initialise l'objet avec les valeurs par défaut. Ce constructeur par défaut garantit que les objets peuvent être créés sans initialisation explicite.

À l'inverse, si un constructeur paramétré est défini, il fournit explicitement les moyens d'initialiser les objets avec des valeurs spécifiques. L'inclusion du constructeur sans paramètre dans ce scénario nuirait à la logique et aux fonctionnalités du constructeur paramétré. L'instanciation sans spécifier de paramètres pourrait conduire à des résultats inattendus ou même casser du code dépendant de la logique d'initialisation.

Par conséquent, le compilateur donne la priorité à la définition explicite des constructeurs plutôt qu'à l'hypothèse selon laquelle un constructeur par défaut est souhaité. Cette approche protège contre une utilisation abusive potentielle de l'instanciation d'objet et garantit que les objets sont initialisés conformément à l'intention du programmeur.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!